• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Ben Laden : ça ne s'est pas passé comme on l'a dit...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 17 mai 2015 12:30

@morice
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/05/seymour_ hersh_interview_on_his_bin_laden_story_the_new_yorker_journalism.singl e.html


Retranscription de l’interview donnée par Hersh.

Je doute sincèrement de son honnêteté en la lisant...

Hersh : « America was then running at about 8 percent popularity in Pakistan, and Bin Laden was running at 60, 70 percent. He was very popular. [Editor’s note : This 2010 opinion poll says that Bin Laden’s popularity was at 18 percent in Pakistan.] »

« Les USA avaient une cote de popularité de 8 % quand Ben Laden tournait à 60,70 %. »

Il est clair qu’affirmer cela alors qu’un simple regard sur le net suffi à voir que la popularité de Ben Laden n’était pas à 20 % montre que le journaliste raconte n’importe quoi...

Dans la suite de l’interview, le journaliste demande à Hersh pourquoi il s’appuie sur des éléments qui entrent en contradiction avec sa théorie et ce dernier répond qu’il n’y a pas de contradiction, que ces éléments ont été modifiés par la suite. 

Mis devant d’autres contradictions, Hersh refuse de répondre clairement et s’énerve comme seule défense.

Il me parait clair que ce grand journaliste n’a plus les capacités mentales et professionnelles pour faire son travail.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès