• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diogène

sur Quand l'Histoire fait débat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Diogène diogène 26 mai 2015 10:10

Les Français ne sont pas plus incultes qu’avant !

Mais pas moins.
Contrairement aux idées reçues, la généralisation de l’enseignement en France n’est pas l’oeuvre de la troisième république et des hussards noirs, mais celle du second empire (Napoléon III) et les le grand patronat qui avaient décidé de fournir à l’industrie une main d’oeuvre susceptible d’acquérir une qualification technique à partir des bases de la lecture et du calcul.
Or Napoléon II est le promoteur de la grande falsification de l’histoire pour mettre en place, avec l’aide de Michelet des mythes fondateurs comme Vercingetorix pour justifier l’idéologie nationaliste naissante.
La troisième république (Jules Ferry) n’a fait qu’étatiser l’école déjà existante (catholique le plus souvent) et inventer un nouveau mythe, celui de Jeanne d’Arc pour assurer la soudure entre l’église et l’état qui venaient de divorcer à l’amiable.
S’il s’agit de discuter de cette histoire-là, l’enjeu n’est pas plus important que celui de l’instruction cicique, car il s’agit de propagande et non pas d’histoire.
En ce qui me concerné, j’ai découvert l’histoire en terminale, grâce à un prof qui prenait beaucoup d’initiatives pas forcément officielles.
La vraie bataille devrait consister à imposer l’abandon des bidouillages patriotico-belliqueux forgés depuis 150 ans et exiger la mise en place d’une initiation à l’histoire réeelle pour remplcaer enfin les « contes et légendes de nos régions ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès