• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Réac

sur Après le référendum sur le Mariage pour tous en Irlande : Pour le peuple irlandais, poursuivre sur le chemin de liberté


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Réac 30 mai 2015 21:17

@SOLARIS
@SOLARIS
« J’ai la même dans une autre version : à mon avis @Réac est un gay refoulé, car c’est un fondamentaliste chrétien à qui sa religion a dit que les homos grilleraient en enfer. C’est pour cela que son gros derrière vient déféquer sur tous les articles d’Agoravox prônant l’égalité des droits dans tous les domaines, et pas seulement en ce qui concerne les homos et le mariage pour tous. »

je l’ai montré mariage gay=/=égalité des droits, sinon le gay c’est celui qui qui promut la normalisation de sa déviance et dépravation et qui est athée car il ne veut pas culpabiliser



« Sache, gros ignare, que dans Mein Kempf, Hitler défend ton christianisme et il a même écrit : ’’ il faut reconnaître que Jésus n’a jamais fait mystère de l’opinion qu’il avait du peuple juif, et qu’il a usé, lorsqu’il le fallut, même du fouet, pour chasser du temple du Seigneur cet adversaire de toute l’humanité. ’’ [Adolf Hitler. Mein Kampf, Mon Combat. Page 306. Nouvelles Editions Latines Paris 1979]
.
Ou encore : ’’ Il empoisonne le sang des autres, mais préserve le sien de toute altération. Le juif n’épouse presque jamais une chrétienne tandis que le chrétien épouse une juive. ’’ [Mein Kampf. Page 315] 
Et il y a bien d’autres passages du même genre. On comprend vite en lisant ce bouquin, que ce sont les siècles d’antisémitisme chrétien qui ont abouti à l’extermination des juifs, car les européens - comme tout humain - n’étaient pas programmés génétiquement pour détester les juifs.
De plus, les membres du clergé qui ont été déportés l’ont été uniquement pour des raisons politiques (parce qu’ils s’opposaient aux idées d’Hitler) et pas du tout du simple fait qu’ils étaient chrétiens. »
juste un truc ignare-inculte, c’était quand hitler essayait d’interpréter comme un hérétique le christianisme a sa sauce mais il s’est rendu à l’évidence après que le christianisme=/=nazisme, mais même dans mein kamp il crache sur le christianisme : 
Le christianisme non plus n’a pas pu se contenter d’élever ses propres autels, il lui fallait procéder à la destruction des autels païens. Seule, cetteintolérance fanatique devait créer la foi apodictique ; elle en était une condition première absolue.

On peut objecter, à juste titre, que ces deux précédents historiques sont spécifiquement juifs — et même que ce genre d’intolérance et de fanatisme sont foncièrement juifs. Ceci peut être mille fois vrai et on peut aussi le déplorer profondément ; on peut constater, avec une inquiétude qui n’est que trop justifiée, que l’apparition de cette doctrine dans l’histoire de l’humanité y introduisait quelque chose que l’on ne connaissait pas encore ; mais cela ne sert de rien et il s’agit maintenant d’un état de fait. Les hommes qui veulent sortir notre peuple allemand de sa situation actuelle, n’ont pas à se casser la tête pour imaginer combien ce serait beau si telle ou telle chose n’existait pas ; ils doivent rechercher et déterminer comment en peut supprimer ce qui en fait est donné. Mais une doctrine pleine de la plus infernale intolérance ne sera brisée que par la doctrine qui lui opposera le même esprit, qui luttera avec la même âpre volonté et qui, par surcroît, portera en elle-même une pensée nouvelle pure et absolument conforme à la vérité.

Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le chris­tianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.

Mein Kampf, Nouvelles éditions latines, Paris, 1979, p.452

Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme.LPGP, T1 p.7-8
Le christianisme constitue la pire des régressions que put subir l’humanité. LPGP, T1 p.312
Si le monde antique a été si pur, si léger, si serein, c’est parce qu’il a ignoré ces deux fléaux : la vérole et le christianisme. LPGP, T1 p.75-76

Le christianisme est insupportable quand il défend les faibles :

Du fait de la lutte, les élites se renouvellent constamment. La loi de sélection justifie cette lutte incessante en vue de permettre aux meilleurs de survivre. Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrême, le christianisme signifierait la culture systématique du déchet humain. LPGP, T1 p.51

Le christianisme est insupportable quand il affirme que Dieu est la source de la vérité et de l’amour :

[…] le christianisme montre l’exemple. Quoi de plus fanatique, de plus exclusif et de plus intolérant que cette religion qui rapporte tout à l’amour du seul Dieu qu’elle révèle ? LPGP, T2 p.39



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès