Commentaire de Julien30 sur La vilaine farce nucléaire

Commentaire de Julien30

sur La vilaine farce nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien30 5 juin 2015 13:13

« intermédiaire entre « intéressant » et « pas intéressant » »

Cela résume bien la situation. D’un côté Cabanel, en tant que manifestation typique du gauchiste béat-bisounours et sectaire pour qui le réel n’a plus d’importance, peut être considéré comme d’un quelconque intérêt aux niveaux de typologies sociologique et politique, voir psychanalytiques, mais de l’autre, on en a déjà tellement vu des exactement comme lui que l’on peut tout aussi bien le classer dans la catégorie « pas intéressant » (voir « franchement soûlant »). Chacun tranchera selon son propre seuil de tolérance...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 08:04 - gaijin

@Calva76 « en retard systématique sur les sites spécialisés. » ben oui c’est évident son (...)
10/06 07:48 - Calva76

@gaijin "les infos données par olivier sont dans leur immense majorité plus proches du réel (...)
10/06 07:08 - Calva76

@gaijin « mais mon point de vue a toujours été clair et exprimé au fil du temps ....... » (...)
09/06 16:26 - gaijin

@Julien30 réel ou idéologie ? les deux mais pas au sens ou vous entendez le mot idéologie (...)
09/06 14:12 - Julien30

@gaijin « sauf que les infos données par olivier sont dans leur immense majorité plus proches (...)
09/06 13:16 - gaijin

@foufouille en effet mais je pensais que ce n’était qu’une question symbolique pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Julien30

sur La vilaine farce nucléaire

Derniers commentaires