@julius 1ER : Bonjour, je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre analyse, ni d’ailleurs avec celle de beaucoup de personnes sur ce topic. Peut être qu’effectivement FA sort du lot mais bon... la politique ce n’est pas qu’une question d’idée, c’est aussi du savoir, de l’expérience des mécanismes, de la mise en oeuvre concrête, de la communication, et de l’information des gens... si FA est aussi visible c’est à mon sens parce qu’il a un niveau d’expertise sur les sujets qu’il aborde plus avancé et plus transversal que ses collègues ou que les militants de l’UPR en général. J’ai vu une conférence d’Asselineau à Paris et à la fin il passe au moins 2 h à répondre aux questions, en fait il répond à toutes les questions en donnant des sources ou des pistes d’approfondissement pour le publique. En général les leaders de partis politique passent genre 20 ou 30 min pour ces questions et ensuite se précipitent au buffet... Voila, après cela n’empêche pas d’autres personnes d’apporter leur pierre à l’édifice sur des sujets qu’ils maitrisent bien, on voit bien que FA n’est plus le seul à faire des conférences. Les reproches qui lui sont faites dans ce topic sont vraiment pas terribles ou alors visent justement des questions personnel de l’individu, que les gens viennent se faire une idée par eux même, qu’ils comparent la qualité du discours avec les autres partis « classiques » ou les autre partis de la soit disant « dissidence ». Ca fait 20 ans que je suis la politique à écouter soit des « leaders » faire des discours langue de bois, soit des « dissidents » qui ne comprennent pas vraiment de quoi ils parlent, pour une fois qu’un mec qui sait des choses sort de son coma carrèriste... enfin bon... c’est peut être qu’une question de temps après tout.