• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Calva76

sur La vilaine farce nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Calva76 Calva76 7 juin 2015 10:59

@gaijin
"oui le décompte des morts directs .........bien sur .......
le nucléaire fait peu de morts directs mais beaucoup de morts indirects par le cancer par exemple alors ok aucune preuve scientifique d’un cancer lié au nucléaire n’a été fournie par areva ......seul dispensateur de la Vérité
mais quand un médecin en fin carrière vous dit qu’il a vu plus de maladie de basedow depuis 3 ans que dans toute sa carrière ....il faut se poser des question
le réel c’est dans le réel qu’il faut le regarder
alors ok on vit très bien sans thyroide ....( enfin pas très bien mais on vit ) ......
un autre cap vient d’être passé : l’espérance de vie en bonne santé baisse ( et notamment les cancers surviennent chez des personnes de plus en plus jeunes .......)
alors on en traite beaucoup mais tapez vous dix ans de cancer et vous me direz si parfois être mort ne serait pas préférable .....
le réel c’est la vie des gens pas des stats .......« 
La malnutrition (dans les deux sens d’excès et de manque) fait statistiquement considérablement plus de dégâts humain que l’énergie nucléaire c’est un FAIT.
Pourtant la malnutrition occidentale semblait plutôt facile à résoudre non ?
Lorsque vous abordez les maladies modernes prenez tout en compte comme les perturbateurs endocriniens considérablement plus influents sur les pathologies récentes que les radiations. La aussi c’est un FAIT.
Conclusion :
Lorsque vous déclarez de manière un peu péremptoire (excusez-moi) »le réel c’est la vie des gens pas des stats" je ne peut être d’accord avec vous.
Le taux de survie des éclosions d’une nichée de tortue marine est une statistique effrayante smiley , mais c’est une statistique de la vrai vie, cruelle et bien concrète. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès