• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur L'étrange avion qui démontre les faiblesses cruciales du F-22 (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 15 juin 2015 00:19

A vrai dire, je me suis permis un tout petit écart de conduite. Je me suis dit que qualifier de « rigolo » un individu qui m’a taxé par le passé de connard, malade mental, taré, hyène, troll, fainéant, nazi et j’en passe restait dans le domaine de l’acceptable.



vous amalgamez là... vous avez accumulé les posts à ceux qui effectivement depuis 7 ans viennent me troller et en ont même fait un site où j’occupe leurs neurones tous les jours, tel celui (oui, il n’en a qu’un) de Covadonga.

Vous vous venez déverser votre fiel, régulièrement, tout simplement, et sur moi seul....

Les lecteurs ici ne sont pas DUPES. Vous n’avez pas d’autre raison, de venir sur Agoravox que ma présence, car tous vos posts me concernent.

ailleurs, on appellerait ça une fixation, ou une maladie, voire une névrose... tout simplement...


http://www.agoravox.fr/auteur/trash1981?debut_bestof=40#pagination_bestof

car depuis le 18 novembre 2011 et 179 posts vous n’êtes intervenu que sur mes seuls textes...

c’est venu, à la suite d’un article où vous vous êtes senti visé...

car je faisais allusion à un des vôtres sans doute.... et vous n’aimez pas qu’on vienne piétiner vos chères plate-bandes rémunératrices, elles...

en somme, je vous bouffe une part de vôtre gâteau, en faisant tout ça gratos ici... c’est mesquin, étroit et débile, car ce n’est pas le même lectorat.

votre argument ce jour là sur le F-22 était celui-ci à propos de mon article de l’époque :

e F-22 n’a jamais participé aux conflits récents car c’est un chasseur de supériorité aérienne disponible en petits nombres. Pourquoi risquer de l’employer dans des conflits où il ne servirait à rien (Afghanistan, Irak, Libye) ? C’est pour cela qu’il n’a pas participé à ces conflits, et il ne faut pas être un génie militaire pour le comprendre.



on vient de vous prouver que c’était faux....vous avez tout faux ! Et que votre « raisonnement » de pseudo spécialiste était celui d’une cruche véritable. Une cruche bien collante depuis 4 ans... 179 posts, pas un seul sur un autre rédacteur : il serait temps d’aller vous faire soigner, ou de retourner jouer au poker, votre deuxième passion...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès