Commentaire de JC_Lavau sur Nucléaire : Une autre approche est-elle possible ?

Commentaire de JC_Lavau

sur Nucléaire : Une autre approche est-elle possible ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 15 juin 2015 08:43

@gerald2. Ce « rapport de l’ADEME » est un ramassis de de bluffs honteux. Il table sur des rêves technologiques irréalisables pour parier qu’on aura les capacités de stockage et d’amortissement indispensables pour s’accommoder des caprices du vent et du Soleil. Ces capacités, on ne les a pas, on ne les aura pas, sauf à consentir des investissements hydrauliques hyperpharaoniques - et fort dangereux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/06 07:50 - Calva76

@christophe nicolas Vos écrits me rappellent un peu les prophéties de 2008 sur le LHC avec son (...)
16/06 14:52 - Rmanal

@exosphene Layly Victor est la preuve que le nucléaire est néfaste : une vie à travailler la (...)
16/06 13:57 - exosphene

@Layly Victor Il ne semble exister pour vous que deux types de positions possibles Soit on est (...)
16/06 13:07 - Layly Victor

@exosphene Là, vous vous êtes complètement démasqué. En réalité, tout en faisant semblant de (...)
16/06 12:45 - Layly Victor

@gerald2 L’ADEME, c’est un ramassis de parasites incompétents qui sont payés pour (...)
16/06 12:30 - Layly Victor

@JMBerniolles Jean-Marie, je ne sais pas si l’auteur fait partie de la CFDT du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Nucléaire : Une autre approche est-elle possible ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus