• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Quand Poutine fait ses courses à Tel-Aviv....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 17 juin 2015 02:34

@morice


«  abattu par les russes... »

et hop, une fausse évidence, ça mange pas de pain ...

« vous vous souvenez de leur 2eme conférence de presse ? »

quoi ?

« 
NON ?
Réfléchissez-y : 
avant ils NIAIENT un tir de missile.
 »
quoi ? 

« entre temps ils sont allés jusque faire un FAKE grossier montrant soi-disant un su-25 tirer qui avait la forme... d« un su-27.. »

ahhh, la fameuse photo tiré de l’équivalent fonctionnel de 4chan à laquelle se raccroche Morice. La source est totalement inconnue, sauf de Morice qui est plus intelligent que tout le monde, et par conséquent sait que ça vient de Poutine ...

« après les premiers résultats hollandais, ils ont fait marche arrière »

quoi ? L’enquête menée par la Hollande, et à laquelle participe l’un des suspect potentiel, se caractérise par le fait que presque 1 an après les événements elle n’as toujours livré aucune conclusion sur ce qui a réellement descendu le vol MH17. Aux dernières nouvelles, les « Hollandais » viennent de décider d’envoyer à Torez un groupe d’expert en balistique, pour étudier pendant 15 jours ce qui est resté sur place de débris. Il était temps.

« et dans cette DEUXIEME CONF, ils ont dit que MAINTENANT ils disaient aussi que c’était un missile mais qu’il était.. ukrainien. »

quoi ?

« à votre avis, pourquoi donc avoir fait un FAKE AVANT ??  »

Démontrez avant que c’est bien les Russes qui sont à l’origine du fake, et on en reparle

« puisqu’ilssavaient que c’était un missile et non un tir de canons d’avion... »

quoi ?

« à votre AVIS ?? pourquoi mentir d’abord ??? parce que c »était le leur... sinon, il n’y avait même pas à mentir... puisqu’il aurait été ukrainien
en somme ils ont DEJA avoué. L’avoir tiré. »

C’est pour moi un grand mystère que ce que tous ces mots mis bout a bout veulent dire ...


Lorsque on lit cette prose d’une seule traite, on a du mal à en dégager la moindre idée construite. C’est tellement confus, et les rares phrases cohérentes font juste état d’hypothèses vraiment très hasardeuses, mais présentées comme des faits établis.

Franchement, on dirait les propos d’un ivrogne qui vient de rentrer de sa tournée « happy hour ». Vous avez picolé ou quoi ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès