Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur The Information par James Gleick
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bravo Isga pour cette mise au point fort bienvenue.
L’auteur patauge dans un champ conceptuel dont il fait des tartines indigestes même pour les bonnes volontés.
Rien ne nous est épargné, les perles se suivent sans discontinuer.
Comme ce lamarckisme béat :
"On peut penser que globalement les descendants de générations ayant une
pratique numérique poussée seront, par acquis héréditaires, plus aptes à
les maîtriser en profondeur que ceux provenant d’une société restée à
l’écart.«
Ou ce pléonasmes »premiers pionniers« ou ce délire :
»il sera vain d’espérer par des législations adéquates réguler des
comportements profondément déterminés par des organisations génétiques
ou cérébrales"
On peut parler de délire car il n’y a pas plus d’organisations génétiques que de beurre en broche. Le génétique n’a pas d’organisation, c’est l’organisation qui a du génétique. Et les organisations cérébrales, on s’en moque comme de l’an quarante car il suffit de sanctionner adéquatement (dura lex) pour changer le comportement et donc les connexions cérébrales (la fameuse plasticité).
Bref, cet article est un gargarisme conceptuel, une atteinte au bon sens et c’est à se demander qui de Gleick ou de l’auteur a consommé des substances illicites.
Derniers commentaires
-
17/06 15:28 - Luc-Laurent Salvador
Bravo Isga pour cette mise au point fort bienvenue. L’auteur patauge dans un champ (...)
-
16/06 18:09 - lsga
comme souvent dans les problèmes philosophiques complexes, le vrai problème est qu’on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération