@Jean Keim
Salut Jean

"L’idée et ce n’est rien d’autre qu’une idée est qu’il faut remplacer ce que contiennent les consciences actuelles par autre chose oui mais par quoi ? "

Quand vous parlez de conscience vous voulez en fait parler d’un ensemble d’idées (reçues pour la plupart) qui créé la vision que l’on a du monde, et de nous memes dans ce monde. Cet ensemble d’idées est différent chez chacun de nous et n’a rien à voir avec la conscience au sens strict du terme qui n’est pas le contenu mais le contenant vide et impartial.
Chacun voit le monde de son propre point de vu individuel, et tente tant bien que mal de préserver ou de faire surnager ce qu’il croit etre, la plupart du temps en confrontation avec ce qu’il pense etre une menace pour cet égo (qui n’est que cet ensemble d’idées et ne repose sur rien d’autre).
C’est pourquoi il est si facile de manipuler l’etre humain, faites peser la peur, le stress, la crainte de l’avenir, la volonté que rien ne bouge jamais tout en voulant que ça bouge. La plupart des humains réagissent de la meme façon face à ces contraintes qui pèsent sur leur égo.

Il existe une toute autre façon de voir les choses, comme vous le dites : on peut considérer que cet ensemble d’idées , l’ego, n’est pas de notre fait (ce n’est pas nous qui l’avons créé, il vient de nos gènes, de notre éducation, de nos expériences, sans qu’on puisse y changer grand chose). On peut donc considérer qu’il n’est pas l’essence de ce que nous sommes. Et en revenir à ce que nous sommes réellement, c’est à dire la conscience pure.
La conscience pure n’a pas besoin d’idées ou d’idéologie, elle n’a pas d’antagonisme, et c’est ce que nous sommes réellement, le reste, pensée y compris (en fait tout le personnage que vous pensez etre fait parti de l’observé et non de l’observateur, l’observateur est la conscience), n’est que projection sur cette conscience. Ce que les peuples primitifs avaient parfaitement intégrer nous sommes aussi capables de le faire