• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur Mondialisation : vers l'Eden ou le zoo humain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 24 juin 2015 14:50

 @Jacques-Robert SIMON

 Autant pour moi : le terme ’conviction vraie’ n’est pas répertorié dans le dictionnaire. La seconde acception du seul mot ’conviction’, donnée par Larousse, aurait pu suffire, mais j’espérais la distinguer ainsi des autres acceptions et surtout de ce que l’on peut communément entrevoir comme n’étant que des ’convictions affichées’, susceptibles d’être entachées de quelque fausseté.
 La conviction ne se discute pas. Pas plus que la conviction d’une nécessité de convictions ... pouvant mener autant au ’meilleur’ qu’au ’pire’ en passant par ’cohérences’ ou ’incohérences’ : jugements relevant de l’opinion ? de la conviction ? de la démonstration mathématique ?
(’Des goûts et des couleurs on ne discute point’). On peut choisir de garder pour soi certaines convictions, mais, par nature, il est cohérent qu’elle soient défendue . M’est avis qu’une conviction qui se laisserait aller à des compromis au gré des discussions n’en serait pas tout à fait une, ou bien alors une transformation aurait donné naissance à une nouvelle conviction.
 
 Je témoignerai de la conviction que lorsqu’on vise à une démocratie, le respect d’autrui et la quête d’une conscience de ce que Rousseau nommait ’volonté générale’ incitent à s’intéresser aux convictions de ses compatriotes. Le théorème du jury de Condorcet semblant donner quelque cohérence à cette attitude, en considérant bien entendu, que chaque participant s’attache à opiner indépendamment, par lui-même : ce qui, je suis bien d’accord, est fondamentalement incompatible avec la ’logique’ (actuelle) des partis.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès