• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 30 juin 2015 22:27

@tf1Groupie
tsss. n’essaye pas de noyer le poisson en prétendant que je confonds procès et enquête. Tu sais très bien que le procès est précédé d’une enquête et que l’ensemble forme un tout duquel sortira la vérité juridique. Tu as sans doute entendu parlé du juge d’instruction ?
Ici, pas d’enquête, la seule vérité connue est celle que rapporte la police. La police qui a par ailleurs abattu elle même les suspects sans aucune raison.
Or on sait très bien, qu’il n’y a pas lieu de faire confiance à la police : il s’est trouvé de nombreux cas où ceux-ci, trop content d’avoir trouvé le coupable, se sont contenté de leur certitude plutôt que de chercher la vérité.
Dans le cas présent, les contradictions entre les faits rapportés par le procureur, tiré donc des rapports de police et les faits constatables - et ce ne sont pas des points de détails - sont telles que nous sommes en droits de douter de l’ensemble de ce que conte le procureur.
Ici donc, pas de présomption d’innocence, pas d’enquête indépendante. juste la parole de la police.
Maintenant tu dis que je cherche à dédouaner les tueurs. Mais sérieusement, qui cherche à dédouaner les tueurs ? celui qui demande une enquête pour que l’on connaisse la vérité ou bien celui qui, au contraire, fait tout pour qu’il n’y ait pas d’enquête ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès