Commentaire de Ben Schott
sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@TicTac
« Précisément, moi, je ne veux rien du tout. »
Autrement dit, vous ne tenez pas spécialement à ce que toute la vérité soit faite sur cet évènement, ce qu’une enquête sérieuse permettrait enfin. Ce qui signifie que vous n’avez aucun doute sur la version officielle et donc que vous n’aurez à opposer à ceux qui doutent que votre certitude (ou votre conviction).
« une tendance « douce » à la théorie de la conspiration »
La tendance « dure » étant celle de la version officielle.
Derniers commentaires
-
12/10 15:32 - laertes
@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit (...)
-
20/07 23:26 - andromerde95
@Andromede95 @Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur (...)
-
20/07 23:24 - andromerde95
@Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur son site
-
20/07 23:06 - andromerde95
@Andromede95 « J’en attends pas moins de la part de quelqu’un qui prône la violence (...)
-
20/07 22:15 - Andromede95
@andromerde95 : « ah jm le pen » J’en attends pas moins de la part de quelqu’un (...)
-
20/07 21:20 - Andromede95
@andromerde95 a écrit :« —alors qi 0, » :-) De ta part, c’est savoureux de lire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération