• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Affaire #Uberpop : l'étatisme qui tombe le masque ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 1er juillet 2015 15:35

@Spider
Le transport de personnes dans un véhicule de moins de 9 personnes (chauffeurs compris) n’est pas l’exclusivité des taxis.

Un hôtel peut posséder un véhicule pour aller chercher ses clients sans pour autant être un taxi (remember Lady Diana).

Une entreprise de protection des personnes itou.

Une société quelconque aussi.

Une licence taxi autorise ce dernier à prendre des clients où ils veut, à emprunter les voix réservées et à stationner dans les emplacements réservés et c’est tout. Ce n’est pas comme à Londres ou seuls les taxis noirs (CAB) on le droit d’exercer leur métier en centre ville. C’est pour cela qu’à Londres, UBER ne fonctionne qu’en périphérie

Vous pouvez aussi travailler comme VTC sans pour autant être un taxi. Il suffit pour cela de posséder une carte professionnelle que l’on obtient en faisant une formation ou en justifiant de 10 mois d’expérience dans le métier, comme par exemple un chauffeur de taxi. Car beaucoup de chauffeurs de taxis sont partis chez UBER pour être VTC. Vous allez me dire qu’ont-il fait de leur licence ? Et bien ils n’en possédaient pas et roulaient en taxi sans licence. Ils louaient le taxi et la licence à G7 tout simplement.

Allez demander à G7 si tout leurs chauffeurs sont en règle et exercent leur activité de façon légal.et vous aurez des surprises

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès