Commentaire de Rik.D sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Commentaire de Rik.D

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rik.D 1er juillet 2015 16:00

@TicTac

Bien sûr que non, rien ne t’oblige.

Je précise, au cas où tu n’aurais pas compris le sens de mon post, que si tu connaissais vraiment les sujets relatif au débat sur le 11/09, tu ne ferais pas le genre de corrélation que tu viens de faire : septiques -> théories idiotes -> pas d’avions.

Les complots existent et le « complotisme » aussi, et bien évidemment tout n’est pas complot, comme tout n’est pas complotisme.

A partir de là, si la théorie des « sans avions » est tout ce que tu as retenu sur le 11/09, soit tu ne t’es pas assez intéressé au sujet, soit tu es enfermé dans une sorte de dogme.

C’est un peu comme si tu affirmais que les septiques de la VO sur l’assassinat de JFK tenaient des propos idiots, car certains d’entre eux ont défendu l’idée du « parapluie lanceur de fléchettes empoisonnées ».

Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 15:32 - laertes

@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit (...)
20/07 23:26 - andromerde95

@Andromede95 @Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur (...)
20/07 23:24 - andromerde95

@Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur son site
20/07 23:06 - andromerde95

@Andromede95 « J’en attends pas moins de la part de quelqu’un qui prône la violence (...)
20/07 22:15 - Andromede95

@andromerde95 : « ah jm le pen » J’en attends pas moins de la part de quelqu’un (...)
20/07 21:20 - Andromede95

@andromerde95 a écrit :« —alors qi 0, » :-) De ta part, c’est savoureux de lire (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Rik.D

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Derniers commentaires