@Hervé, J’ai l’impression que vous allez tourner en rond dans votre démonstration quand on relit votre article.
La monnaie comme unité de compte du temps de vie ?
De quel vie ?
D’un individu ou d’une famille ?
La succession dans une famille, vous avez ce que c’est, donc la monnaie n’est pas relative à la vie, mais à un moment donné, puisqu’elle fluctue, elle s’érode par son usure.
Les banques sont des intermédiaires pour effectuer les échanges et pour combler des manques en demandant une dîme au passage.
L’Etat intervient par les taxes et les frais de succession.
L’agent est une marchandise comme un autre. On achète de l’argent par les prêts. Le vol du temps d’une vie ?
Pourquoi serait-ce du vol ?
C’est un commerce comme un autre.
Vous sembler faire intervenir le social dans un échange commercial.
Ce qui est complètement aberrant.
Les sciences humaines n’ont ABSOLUMENT aucun lien avec les sciences numériques.
Vous oubliez aussi et je suis d’accord avec Hunter que l’argent devient de plus en plus virtuel.
Celui-ci est l’ennemi juré des transactions et de l’économie souterraine.
Les Etats ne demandent qu’à supprimer le cash monnaie.
Tout serait connu. Plus de pourboires non taxés, plus de dessous de table.
Vous n’avez pas compris tout cela ou peut-être cela se retrouvera dans vos billets qui suivent.
Mais faire des tentatives de mixer l’argent avec la vie, ne tient pas de bout.