@Aristide
Vous êtes d’une malhonnêteté intellectuelle totale. Il est vrai qu’il est urgent de défendre le pouvoir de vos amis les journaleux, vu ce qui se prépare.
Vous me prêtez des termes que je n’ai jamais imaginés. En exprimant mon amour pour le peuple et pour les peuples, je ne vois pas de contradiction avec mon aversion envers votre belle « démocratie », qui n’a rien à voir avec la démocratie athénienne (laquelle a fait aussi de lourdes erreurs qui ont conduit à sa disparition).
De nos jours, la démocratie, c’est l’obligation faite aux hommes politiques de mentir aux électeurs à intervalles réguliers.
ça ne m’intéresse pas et ça ne devrait pas intéresser le peuple.
Je ne vois pas comment je pourrais être communiste alors que je me sens proche des ennemis jurés des communistes : les monarchistes et les anarchistes.
aspect monarchiste : le pouvoir exécutif à un individu totalement dévoué exclusivement au pays et au peuple, faisant voeu de pauvreté, dégagé des obligations électorales mais sans héritier.
aspect anarchiste : placer aux commandes uniquement les individus capables et compétents, ne rendant compte qu’au peuple, affranchis de la tutelle des partis (interdiction des étiquettes politiques et idéologiques), motivés uniquement par le service du peuple et de la nation. C’est ce qu’on appelle l’utopie anarchiste.