Résumons l’article :
-les différences raciales n’existent pas, donc ça n’est pas pertinent pour étudier les évolutions en cours. D’ailleurs c’est à cause des méchants blancs que les noirs américains ont une criminalité 10 fois plus élevée et un QI beaucoup plus bas ; même si ça fait presque 50 ans qu’ils sont favorisés, chut.
-L’islam c’est quantité négligeable, un christianisme exotique (paske c’est deux religions n’est-ce pas, c’est du coup à peu près pareil selon nos beaux théoriciens) très solubles. Le contenu de cette religion, ses préceptes, sa fusion du temporel et du spirituel, ses 1400 ans d’histoires tant pour les conquêtes et persécutions que pour les tendances rétrogrades récurrentes, tout cela ne sont pas des éléments d’analyses pertinents pour connaître l’avenir de l’islam en France puisque sinon, on se doute que l’auteur les aurait abordé !
-Les évolutions démographiques sont quantité négligeables aussi bien sûr. Comme chacun le sait, la question migratoire n’a aucun impact sur la question de l’islam en France, il apparait là par magie. Etudier la question sous le plan de l’évolution des générations premières arrivées en France en faisant comme si ensuite le flux s’était tari est donc parfaitement valide nous explique l’auteur.
-Tout les signes indiquant tant une revendication conquérante de plus en plus claire (revendications religieuses ostentaoires tout commes celles énoncées par paulpetit dans le cadre de l’alliance américano-sunnite contre la France) ne sont que des illusions, des mirages que les cerveaux tordus des horribles ignobles nationalistes souhaitant préserver la culture française et son substrat ethnique inventent. La multiplication des mosquées est une illusion d’optique n’est-ce pas.

J’étais un peu surpris de ne pas avoir vu de commentaire de ce genre avant le mien (CésarCaustique traîne un peu encore ici semble-t-il, paulpetit bien sûr tout de même) mais la médiocrité consternante d’AgoraVox malgré quelques rares éclats fait que cela ne me surprend guère.

Bon après l’article détaille quelques points indubitablement vrais sur la réalité culturelle de certains, mais au vu du titre de l’article ils n’ont déjà plus qu’un rapport très vague.