@Fifi Brind_acier

l’abolition de la propriété des moyens de productions n’exige pas la mise en place d’une dictature, mais de la démocratie fondé sur la responsabilisation des citoyens.

la dictature des apparatchiks n’est pas la démocratie ni la collectivisation des moyens de productions, mais leur confiscation par les apparatchiks.

On ne peut collectiviser les moyens de productions en conservant le mode de gestion capitaliste, c’est impossible. En utilisant le modèle capitaliste on ne peut faire que du capitalisme. C’est l’erreur des communistes et qu’ils ne veulent pas remettre en question parce que leur Marx n’a pas su dépasser le modèle capitaliste, mais seulement le dénoncer. Résultat, ils dénoncent un modèle dont ils épousent les méthodes, c’est absurde !

Quant à ce qui se passe en Amérique du Sud, l’expérience montre que le système est bancal et reste toujours soumis aux tensions sociales quant à la répartition de la richesse. Donc, c’est évidemment très positif car le résultat est plus de justice sociale, mais sa faiblesse, sa fragilité est d’être prise entre le privé et le public. Mais c’est infiniment mieux ! Donc, oui, le plan du CNR représentait une forte avancé sociale, mais ne répond plus aux contraintes du monde d’aujourd’hui.

Le programme de l’UPR est réactionnaire, notamment car il ne tient pas compte de la réalité de la mondialisation de l’économie qui implique l’interdépendance et non l’indépendance. Or, pour faire face aux défis posés par la démographie, les atteintes à l’environnement et les inégalités sociales structurelles causant le chaos, on ne peut revenir au nationalisme à la De Gaulle.

Une solution existe et ce n’est rien de ce que vous connaissez. Si vous voulez en prendre connaissance, il faut lire mes articles. Cela dit, je pense que pour la majorité des personnes, il faudra attendre les prochains articles pour commencer à voir de quoi il s’agit concrètement !

Le prochain réserve une surprise de taille qui sera sans doute largement réfuté... Ce n’est qu’après que le tout commencera à prendre forme et vous verrez que ce système repose intrinsèquement sur la démocratie et même confirme la souveraineté des peuples quant à eux mêmes, mais plus dans leur relations avec les autres peuples. Il n’y a donc plus d’impérialisme possible, alors que le monde selon De Gaulle était fondé sur la division du monde en zones sous domination impérialiste. De Gaulle ayant inventé l’impérialisme post colonial avec le néo-colonialisme !