Commentaire de Pascal L
sur Vol MH-17 de Malaysia Air Lines : Où en est-on un an après ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Le Poilu
il s’agit là de tir à courte portée, très loins de la portée maximale du Buk. Les deux modes d’interception existent sur le Buk et dépendent de la distance de la cible. Il faut dire qu’un tir à longue portée est beaucoup moins spectaculaire pour faire une vidéo, on ne peut voir que le départ ou l’arrivée, mais pas les deux.
Derniers commentaires
-
18/07 20:05 - Barraka
Après les trolls de Saint-Pétersbourg, voilà les trolls de l’UE...
-
18/07 15:11 - oscar fortin
Article intéressant sur la requête pour la création d’un tribunal de justice (...)
-
17/07 18:14 - Ruoma
À ceux que le sujet intéresse, nous avons là, dans cet échange de commentaires, un parfait (...)
-
17/07 14:47 - oscar fortin
Voici un autre article qui pose les cinq questions sans les réponses desquelles on ne saurait (...)
-
16/07 22:54 - oscar fortin
@Laurent 47 : en appui à cette approche : Expert russe parle d’un missile israélien (...)
-
16/07 19:37 - Laurent 47
@Pascal L Totalement faux ! Les perforations ne sont pas circulaires, mais très ovales ( comme (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération