• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur L'impérieuse nécessité de réformer le système bancaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 8 juillet 2015 21:07

Sauf que l’analyse de la crise des subprimes est totalement fausse et révèle l’inverse de ce que l’auteur souhaite démontrer.....


La crise des subprimes est due justement à l’interventionnisme de l’état, la réglementation et justement une absence d’un marché libre non réglementé. 

Ce ne sont pas par « excès de cupidité » mais par demande politique de Clinton et interventionnisme de l’état de financer des insolvables pour acheter les votes des pauvres.

Fanny Mae et Freddy Mac étaient la ré-garantie des prêts des banques. Ces 2 entités dirigées par le gouvernement avaient ordre d’accepter les insolvables. 

La seconde mauvaise analyse est « les Etats n’ont eu d’autres choix que de renflouer les banques ». La encore cette affirmation est contre nature d’un marché libre.....
Dans un marché libre les banques font faillite. C’est bien la proximité des dirigeants des banques et des hommes d’état qui ont fait acheter aux états leurs dettes. C’est bien l’interventionnisme et la non acceptation d’un marché libre qui crée la crise pas son inverse.

Le marché libre fait le ménage tout seul. L’interventionnisme ou réglementation cree au contraire des opportunité de détournements pour des intérêts catégoriels. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès