• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Newram

sur L'impérieuse nécessité de réformer le système bancaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Newram Newram 8 juillet 2015 21:15

@Spartacus
« Ce ne sont pas par « excès de cupidité » mais par demande politique de Clinton et interventionnisme de l’état de financer des insolvables pour acheter les votes des pauvres. »


Clinton part en 2000, les acquisitions de logements par les personnes insolvables se font plus tard donc faudra m’expliquer en quoi Clinton est responsable.


« La seconde mauvaise analyse est « les Etats n’ont eu d’autres choix que de renflouer les banques ». La encore cette affirmation est contre nature d’un marché libre.....Dans un marché libre les banques font faillite. C’est bien la proximité des dirigeants des banques et des hommes d’état qui ont fait acheter aux états leurs dettes. C’est bien l’interventionnisme et la non acceptation d’un marché libre qui crée la crise pas son inverse. »

Politiquement et moralement les Etats n’ont eu d’autres choix que de renflouer les banques. Laisser le citoyen payer pour les prises de risques inconsidérées des banques ce n’est pas ma conception de la justice. C’est peut-être la votre. Mais dire que c’est l’interventionnisme étatique qui a causé la crise des subprimes c’est un peu gros quand même
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès