@Valouchkaïa

vous regardez trop le système de l’intérieur.

le fondement de l’économie reste « ad vitam aeternam » l’’économie réelle, donc, les moyens de productions.

la monnaie sert certes aux échanges, mais ces échanges restent des biens matériels, c’est le pain qui se mange, pas l’argent du pain.

Les deux sont intriqués, c’est à dire, qu’il ne suffit pas de créer la monnaie pour faire exister les marchandises, mais il faut aussi créer la marchandise pour donner maintenir sa valeur à la monnaie.

c’est la loi universelle de relation de causalité. Sinon, il n’y aurait pas de problèmes sociaux, il suffirait de rendre riche tout le monde. L’astuce trouvé par les oligarques monétaires consiste à dire aux petites gens, « mais vous aussi vous pouvez vous enrichir ! ». Ils avaient raison, il y avait de la place pour d’autres et d’autant plus, que le gain de productivité augmentait. Mais voyez vous, c’est bien avec le gain de productivité, c’est à dire, la productivité du salarié, qu’il soit ouvrier, technicien, ingénieur ou autre, plus la mécanisation, puis la robotisation et donc aussi l’innovation technique, que la monnaie a pu croître de manière exponentielle. Enfin, c’’est bien dans l’économie réelle que les profit sont réalisés, certainement pas dans la monnaie, sauf à faire brûler la cheminé !

C’est donc toujours la propriété matérielle qui doit s’acheter avec l’argent, pas l’inverse, car cela veut dire que vous êtes en faillite ou prenez le risque de l’être !

le reste, comme le « quantitative easing », ou les produits que vous énumérez, ce sont juste des nouveau tours de passe passe pour faire durer plus longtemps la date d’échéance, surtout que personne n’ayant envie de perdre ses chiffres accumulés dans les coffres forts numériques des banques, tout le monde résiste encore, car tant que l’intérêt continu à être payé, on continu de gagner ou du moins, de ne pas perdre.

Mais le ou plutôt les peuples, eux, risquent de craquer avant, comprenant que leur intérêt, c’est de ne plus payer d’intérêt, ni donc d’en demander, toujours en raison de la loi de relation de causalité  !

C’est d’ailleurs avec cette contradiction aliénante entre ne plus vouloir payer d’intérêt pour les autres, mais d’en demander pour soi même, qu’ils abrutissent totalement les citoyens.