Commentaire de jean sur Démocratie et CPE : n'est pas représentatif qui veut.

Commentaire de jean

sur Démocratie et CPE : n'est pas représentatif qui veut.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean (---.---.167.40) 11 avril 2006 10:33

Rien que cette formule « les intérêts dont se prévalent les particuliers » est fausse. Le terme « intérêt » n’a aucune valeur juridique.

En parlant d’intérêts particuliers il ferait indirectement allusion aux droits fondamentaux mais sans les désigner. Puisque par nature dans la République les droits sont égaux : égalité des droits. Donc cela ne servirait pas cette thèse des droits à géométrie variable. La protection totale pour ceux qui causent des nuisances par leur activité (OGM, pétroliers, etc.), protection réduite pour ceux qui les subissent (le public, les communes exposées, etc.) ...

Astucieux, mais enfin un peu grosse la ficelle... Il n’a pas inventé le fonds de garantie, ni l’eau savoneuse, le sale gosse !

Un ennemi de la République de plus... ils se multiplient entre eux on dirait !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 15:44 - Gio

Chirac, 18% des voix, et les autres ?! A vous lire certainement beaucoup plus (...)
11/04 12:20 - Ludovic Charpentier

Si vous avez voté Chirac dès le premier tour, comprenez que vous n’êtes que 18% dans ce (...)
11/04 10:33 - jean

Rien que cette formule « les intérêts dont se prévalent les particuliers » est fausse. Le terme (...)
11/04 10:19 -

@Ludovic J’ai le droit de vote et je l’utilise pour elire un maire, un depute, un (...)
11/04 08:38 - filaplomb

Pour Stark, les intérêts dont se prévalent les particuliers ne sont pas tous également dignes (...)
10/04 23:51 - Christophe

Les « grands syndicats » français sont tout de même affiliés à des partis politiques (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jean

sur Démocratie et CPE : n'est pas représentatif qui veut.

Derniers commentaires