Commentaire de Analis
sur La GPA, une « atteinte à la dignité humaine »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mmarvinbear
On peut, si on veut exclure les couples gays de la procédure en appelant à la « naturalité » de leur fertilité, rétorquer que dès lors, la stérilité de l’homme ou le la femme hétéro est aussi d’origine naturelle, et que leur exclusion se justifie aussi sur ce critère !
Il y a quand même une différence fondamentale entre les deux, que je mentionnais déjà dans mon message, mais que je vais là expliquer en long et en large : les difficultés de la femme ou de l’homme hétéro stériles sont dues à une anomalie pathologique, un accident de développement (génétique ou non) ou un accident tout court. Le recours aux mères porteuses, comme à la fécondation in vitro, se voit alors comme une pratique médicale destinée à corriger, à guérir (c’est le terme qui convient) ce défaut – tout comme on essaie de corriger les effets de la perte d’un membre ou d’un organe ou leur défectuosité de diverses manières. Tandis que dans le cas d’homosexuels, il n’y a aucun défaut à corriger, vu que leur impossibilité d’avoir des enfants est normale. En fait là, ce recours crée une anomalie ! Cette différence est fondamentale, et justifie par exemple la comparaison avec le clonage.
On pourrait par contre comparer à juste titre leur situation à celle d’une femme ménopausée qui essaierait d’avoir recours à de telles techniques. Il est certain qu’il y a des limites à mettre à l’usage des nouvelles techniques. Elles devraient être considérées comme purement médicales, et non destinées au confort de certains.
Derniers commentaires
-
19/07 12:59 - Fergus
Bonjour, lsga « La meilleure manière de se battre contre la GPA, ce n’est pas de (...)
-
19/07 12:50 - lsga
@Fergus oui d’accord avec toi. Mais quand l’uterus artificiel sortira, la GPA (...)
-
15/07 02:22 - franc
N’importe quoi ,ce n’est pas parce que vous le dites que c’est vrai , moi (...)
-
14/07 20:37 - Fergus
Bonsoir, raymond C’est en effet l’un des risques majeurs, et pas le moins (...)
-
14/07 20:35 - Fergus
Bonjour, Phoébée On peut quand même supposer que l’enfant - de facto marchandisé par ce (...)
-
14/07 17:47 - raymond
@Fergus non pas du tout, cela permettra aux couples « friqués » de faire la pluie et le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération