• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rebelkabdjames

sur Manifeste de l'Observatoire de l'islamolâtrie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rebelkabdjames 11 juillet 2015 18:51

@popov

Tout d’abord le fait de critiquer un terme employé par un auteur quelconque ne signifie nullement ce que tu appelles ergoter comme un gamin. Non seulement je pourrais très bien procéder dans les mêmes termes que tu as utilisé (ce que je ne fais jamais car ça ne m’intéresses pas et ce n’est pas un argument) et, de plus, tout débat ou toute discussion, se passe ainsi et donc du coup tu manques sérieusement de réalisme. Qu’est ce qui m’oblige à reprendre les définitions données par notre auteur ou de telle(s) dictionnaire(s) voire carrément celles données par une grande partie de la presse ??? Rien wallou rien ne m’oblige à me soumettre à leur propre logique. Je ne suis pas un conformiste et donc inutile de me demander d’adhérer à cette définition ou n’importe quel discours, tu peux le faire toi même si tu le veux.
Le terme que tu as défini est non pas terrorisme mais celui de terreur qui n’est pas du tout la même chose. Je vais donc reprendre comme toi ton fameux Larousse qui dit ceci :

  • Ensemble d’actes de violence (attentats, prises d’otages, etc.) commis par une organisation pour créer un climat d’insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l’égard d’une communauté, d’un pays, d’un système.

A cette définition peut s’ajouter d’autres définitions et réflexions comme celles-ci :

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Terrorisme.htm

http://www.histoire.presse.fr/actualite/infos/terrorisme-definitions-09-01-2015-128346

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire?iddictionnaire=1585

Bref, il faut aussi compter sur des ouvrages et quelques films documentaires sur la façon dont est conçu cette idée de terrorisme. Tout ça pour vous dire que ce terme est bien plus polysémique que vous ne le pensez.

Pour résumer, je n’ai rien demandé à l’auteur j’ai tout simplement critiqué l’emploi de ce terme de « TERRORISME » (et non pas de terreur) sans y apporter sa propre réflexion car ce terme est instrumentalisé pour désigner un ennemi et le diaboliser. Des exemples ne manquent pas.
Je suis très critique dans l’emploi de nombreux termes notamment ceux qui sont à la mode dans certains milieux dont la presse, les extrémistes de droite, les anticléricaux de façade sans oublier une partie de la classe politique,etc...

Donc tu vois tu vas très vite en besogne tu ne ne peux pas non plus t’empêcher d’ERGOTER COMME UN GAMIN pour reprendre tes propres expressions.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès