@Pierre Sarramagnan-Souchier

Vous avez mal lu ce que j’écris, je parle de remplacer la propriété par la responsabilité, vous, quand vous écrivez

"Et si l’on mettait en place le revenu de base inconditionnel, ça n’enlèverait rien à la fortune des riches et des puissants… donc pas d’hésitation…"

si vous ne touchez pas à la fortune des riches, alors, vous ne changez rien au système, mais en plus, vous faites tout le contraire de ce que vous prétendez faire, c’est à dire que vous allez augmenter la consommation globale qui aboutira à de l’inflation et ruinera votre projet. En effet, vous ne pouvez pas d’un coté prétendre donner plus de pouvoir d’achat aux pauvres et espérer qu’ils ne consomment pas plus ! Pour qu’ils consomment différemment, il faut informer, conscientiser, responsabiliser, sinon, ce sera tout le contraire.

De plus, si vous ne touchez pas à la fortune des riches, cela signifie que vous conservez la propriété des moyens de productions et alors, vous invalidez votre article sur la non propriété !

La responsabilité, c’est un équilibre entre droits et devoirs où l’on ne peut plus faire n’importe quoi, n’importe comment. Ainsi, la responsabilité doit tenir compte de générations futures et donc, s’imposer une gestion rigoureuse de l’environnement.

La responsabilité fait écrire l’aphorisme suivant

le laisser aller économique commence là où s’arrêtent les nécessités du contrat social et s’arrêtent là où commence les contraintes écologiques.

Le laisser aller économique est la variable d’ajustement des nécessités du contrat social et de la contrainte écologique.

Enfin, j’aurai dû préciser que le gain de productivité peut avoir plusieurs déclinaisons. Celui de réduire le travail nécessaire à produire des marchandises, à réduire la consommation de produits polluants, mais inclu, ici, l’innovation technique.

Dans un modèle responsabiliste, l’intérêt général est la somme des utilités particulières d’où chacun tire son profit personnel. Cela signifie, que la notion de mérite est lié à son utilité particulière pour satisfaire l’intérêt général définit. Dans ce système, ce qui est le plus en jeu pour récompenser le mérite personnel, c’est le capital acquis, soit, l’immobilier, puisque s’il n’y a plus de propriété, reste la question de la répartition du parc immobilier.