@gaijin
Le capitalisme est structurellement une société irresponsable et de fait, la notion de responsabilité au sens d’équilibre entre droits et devoirs n’avait pas lieu d’être jusqu’à ce qu’on parle de limites. Ce sont bien les conditions qui appellent à la responsabilité et posent la question de savoir si l’humanité dans sa majorité au 2/3, souhaite tenir compte de ces limites ou non ?
Comme le dit Mr Sarramagnan-Souchier, on peut douter que cela importe beaucoup pour la Terre, c’est important seulement pour nous même et les autres êtres vivants, mais si on n’accorde pas d’importance au devenir de nos propres enfants, on peut douter que les autres êtres vivants importe. C’est donc bien une question de conscience humaine et de la génération présente.
Cela dit, si le système économique est irresponsable, le fait que plus de 90% des citoyens sont salariés, implique pour eux le sens de la responsabilité, car pour eux il s’agit bien d’échanger un droit contre un devoir avec un travail contre un salaire. Le travail est un devoir, non un droit, ce dernier c’est de percevoir le salaire afférent au travail.
Alors il s’agit bien de passer de l’ère de l’irresponsabilité, à l’ère de la responsabilité individuelle et collective. Et en ces temps troublés, transitoire, vous avez parfaitement raison,
"a chacun de faire sans s’occuper de savoir si les autres le font ou pas
........"
par contre, au niveau de la citoyenneté, définir ce qui est de sa responsabilité est savoir quels droits on réclame pour savoir quels devoirs il est nécessaire d’accomplir pour les faire valoir. Car encore une fois, l’irresponsabilité commence avec le déséquilibre entre droits et devoirs.