@hommelibre
Disons les choses clairement : l’égalité pure, ça n’existe pas.
Un homme et une femme sont inégaux.
Un valide et un handicapé sont inégaux.
Un jeune et un vieux sont inégaux.
Un immigré et un autochtone sont inégaux.
Mais l’inégalité ce n’est pas l’injustice !
...
Un homme sécrète de la testostérone, une femme de l’oestrogène. Différence fondamentale qui fait qu’un homme et une femme ne peuvent pas voir ni sentir le monde de la même manière. C’est ainsi. De fait, vouloir endosser à un homme le rôle d’une mère, ou à une femme une fonction traditionnellement masculine (gendarme par ex.) est contre-nature et dangereux pour la société. Notre monde est fait de normes essentielles quant à la différenciation et à l’identité de tout un chacun. L’effacement de ces repères (théorie du genre, PMA, métissage) participe à une entreprise d’atomisation et de marchandisation d’individus interchangeables.
.
Extension du domaine du marché d’une part, démocratisation du modèle libertin bourgeois d’autre part, qui entraînent une déresponsabilisation des individus.
Il fut un temps où les gens s’accouplaient relativement peu fréquemment, et où l’avortement était banni. La femme entretenait le foyer familial, le père travaillait pour la famille. Il y avait un sens des responsabilités, des normes établies sur lesquelles les enfants pouvaient s’identifier.
Aujourd’hui, chacun se désolidarise pour son plaisir personnel ou pour son plan de carrière (il faut dire que les politiques libérales ont tout fait pour rendre impossible la condition de mère au foyer), c’est le « flight from feeling » dont parlait Christopher Lasch dans La Culture du Narcissisme.
Je ferais remarquer qu’il en est exactement de même pour la relation enfants / grands-parents : désolidarisation des enfants et placement des vieux en maison de retraite.
Idem pour les handicapés ! Un nombre infini de gadgets mis à leur disposition dans les transports, les lieux publics, les bâtiments... qui va conduire à leur intégration forcée sur le marché du travail (ou consentante, même les invalides ont leurs idiots utiles). Tout ça au nom de l’Égalité, du Progrès et des petits oiseaux dans les arbres, mon bon monsieur ! Mais où sont les proches ??? Dans les sociétés traditionnelles, ce sont les familles qui prennent en charge les membres fragiles.
.
Vous voyez donc bien qu’il ne s’agit pas d’un problème d’ « égalité », qui, s’il est posé ainsi, sera résolu à grands coups de Droits-de-l’Homme, référence du logiciel moderniste libertaire. Il s’agit d’un problème plus général de déresponsabilisation de l’individu moderne, qui a peur de vieillir, qui n’a plus de prises sur ses désirs, matérialiste, hédoniste , athée jusqu’à la moelle.
Si les gens ne veulent pas de grossesse, eh bien, ce sont de grandes personnes : qu’ils s’abstiennent !!!