Commentaire de Christian Deschamps
sur Vacances radioactives dans le parc du Mercantour
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@gruni
encore plus dur de comprendre
.« On estime que réduire la limite d’exposition d’un facteur dix coûterait à l’industrie nucléaire 500 millions de dollars par an, et ne réduirait même pas la dose collective ; cela ne ferait que redistribuer cette dose sur davantage de personnes. Mais même si cela permettait de supprimer toute exposition, on pourrait difficilement justifier de dépenser 500 millions de dollars pour sauver 10 vies quand on peut sauver une vie pour chaque tranche de 25 000$ investis dans un programme de dépistage médical ou pour chaque tranche de 100 000$ investis en dispositifs de sécurité sur les voitures ou les autoroutes. » la comptabilité c’est bien pratique non.... !
la science et le libéralisme dans toute sa splendeur
Derniers commentaires
-
03/08 12:58 - Cyborgien
Tuer des humains est écologique ! A part pour les cons d’oiseaux déportés, Tchernobyl (...)
-
03/08 11:54 - CN46400
@gruni Nuage ou mirage ? 30 ans déjà et toujours pas le premier cadavre à se mettre sous la (...)
-
03/08 10:24 - escoe
@Spider Ce qui fait rire ce sont les compétences supposées de Sarkozy en matière de risque (...)
-
03/08 10:05 - Pascal
Pour équilibrer un peu les nouvelles alarmistes qui concernent les lieux de vacances et que (...)
-
03/08 09:34 - ff666
@Jeff84 c’est une blague de la part d’un libéraliste. sinon faut étudier la (...)
-
02/08 21:19 - Spider
@escoe Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle, c’est pourtant la réalité de ce poste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération