@Hervé Hum

Oui, c’est sur la responsabilité de chacun créerait l’harmonie, toutefois cette vision n’est pas effectivement partagée par la majorité des personnes qui se déresponsabilisent de plus en plus, ne s’informent pas ou plus, et s’émancipent dans le superficiel et le plaisir, la réussite financière, et tendent vers un style de vie qui met l’égo au premier plan,

Le danger de la mondialisation est l’uniforme, le semblable, l’identique, le formatage unique qui détruirait à long terme les cultures, traditions, arts divers, qui s’enrichissent les uns les autres de leurs différences. Cette différence est essentielle pour une réelle harmonie vivante et riche.

L’humanité dans son ensemble aspire vers le même but mais de manière différente comme chaque être fait son chemin de vie, à sa manière, qui est unique.
Chaque lieu sur terre est différent , possède sa « personnalité » créant des conditions spécifiques à l’évolution de la nature qui s’adapte à cet environnement.

Les pays, en tant que tels, ne sont pas un obstacle à une mondialisation harmonieuse, c’est de la responsabilité de chacun et de ceux que nous élisons comme représentant des peuples.ce n’est pas revenir en arrière, ni aller de l’avant, c’est une vision harmonieuse qui respecte chacun dans son identité et son histoire....

A l’heure actuelle l’oppression de l’UE sur les peuples est flagrante, l’harmonie fait place à l’austérité, l’engrenage de la dette et de ses intérêts plombe toutes les économies qui se débattent en privatisations et autres délocalisations favorable à une élite richissime qui se goinfre sans complexe.

Le choix de revenir à la nation est d’autant plus nécessaire que le gouffre de l’Ue qui s’ouvre devant nous est incompatible avec une Europe unie et un monde harmonieux mais s’affiche plutôt comme une mondialisation dictatoriale.

Il s’agit dans un premier temps de sortir de ce bourbier Européen et de l’OTAN pour avoir les idées claires.

L’UPR, n’est pas l’idéal mais enfin qui propose mieux ..... ? Qui propose ce que vous proposez ? Qui est « responsable » dans les partis médiatisés ?

Ce parti de transition et de rassemblement des français, face au monstre à trois têtes ( troïka) et son maître impérial (usa), propose une politique qui sera privée du professionnalisme ( pas plus de 2 mandats) ainsi que des referendums d’initiative populaire qui permettront de redéfinir à moyen terme une politique différente et responsable.

La France pourrait ainsi servir d’exemple et entrainer dans son sillage d’autres nations vers une autre politique en Europe, une autre vision d’un monde uni qui serait alors respectueux de chacun.