Commentaire de Sarah sur « Coran de Birmingham » : ce que cache le scoop médiatique

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sarah

sur « Coran de Birmingham » : ce que cache le scoop médiatique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sarah 9 août 2015 01:20

@Olaf

Avec le C14, tout au plus peut-on dater approximativement le support et non l’écrit lui-même. Pour cela il faut compléter la datation par des études paléographiques, linguistique, stylistique.

D’ores et déjà, comme vous le rappelez, les premières analyses montrent une forme d’écriture bien postérieure à l’époque de Mahomet.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/01 02:26 - lerenardblanc

@Sarah Des fautes d’orthographes ? Lesquelles, c’est la première fois que (...)
18/01 02:23 - lerenardblanc

@sylvie Beaucoup de fois, entre contradiction sur l’inscription sur la croix, sur ce qui (...)
18/01 02:20 - lerenardblanc

@Sarah Idem pour la Bible AT tantôt les manuscrit de la mer morte (estimé entre -300 à +100 je (...)
18/01 02:15 - lerenardblanc

@Sarah Qu’est ce que se retourne contre eux ? Vous rigolez j’espère, parce que vous (...)
14/08 12:40 - sylvie

@Olaf cette « incohérence » peut être évoquée, oh combien, pour la bible.
12/08 23:32 - Olaf

@Sarah EM Gallez a repris le terme de judéonazaréen pour qualifier une mouvance spécifique, (...)