• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céline Ertalif

sur Crise de l'immobilier et ruée vers le « Off grid »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif Céline Ertalif 11 août 2015 18:40

Bonjour Fergus,


Je suis allée faire un tour sur le Net pour voir. L’esthétique des prototypes est moins enthousiasmant que ce que le document plus conceptuel de 2012 ne montrait, c’est le moins qu’on puisse dire. Le pire, c’est surtout que l’affaire est contrôlée par EdF. Et confier les énergies renouvelables à EdF, je connais le résultat depuis les premières expérimentations d’éoliennes par EdF à Ouessant dans les années 70. On ne peut pas vendre de l’énergie on the grid et soutenir la diminution de la consommation et/ou soutenir des productions qui détruisent son propre marché. C’est comme ça, c’est contre-nature, ce n’est pas crédible, et cela est plus que vérifié. Voilà pourquoi une minorité refuse toute collaboration avec le monde capitaliste ou avec les états : dès qu’on sait qu’EdF est là, voire simplement le petit des subventions, la crédibilité du projet tombe à zéro (alors qu’EdF est une entreprise publique, c’est triste...).

Ce qui mérite vraiment discussion aujourd’hui ce sont les contraintes d’urbanisme sur les logements autonomes, off grid : off grid énergie, off grid eau et assainissement, off grid ordures ménagères, diminution drastique de la voirie etc... Nous avons des règles d’urbanisme autoritaires avec des réseaux de service qui justifient l’autoritarisme urbain. La question est de savoir si ce type de développement est tenable, ou s’il y a lieu de démocratiser les règles collectives pour que le développement soit « sustainable ». Mon avis est que nous devrions encourager, expérimenter avec des arbitrages collectifs en première ligne. A part le Maire de Loos-en-Gohelle, je ne vois pas beaucoup d’élus locaux capables d’entreprendre une telle démarche...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès