« la seule démocratie de la région »
l’argument, leitmotiv, revient en boucle ds les propos des avocats de Grand Israel et + spécifiquement des soutiens aux colons.
BHL surenchérissait, le seul Etat ou les députés de l’assemblée (Knesset) peuvent débattre durant des heures autour d’1 projet d’abattage d’arbre (1 eul ds les faits ;
l’exécution (l’abattage ?) ou la spoliation du palestinien (sans majuscule ni genre étant réduit à 1 qqté) fait apparemment moins débat.
autre spécificité de l’argumentaire pro-démo, la référence (définissant le référentiel démocratique) permanente des soutiens à l’extrême droite israélienne aux massacres commis par les dictateurs régionaux arables, assimilés et musulmans de surcroit,culture habitée d’un vice intrinsèque ; généalogique *
la référence aux progrés de l’état de droit, des libertés individuelles et de la personne, protection des réfugiés en vigueur en Europe ou autres pays occidentaux ne joue qu’à la marge n’intervient qu’à 1 marge limité aux seuls citoyens reconnus comme tels.
quantitativement ns massacrons et spoliations ds 1 proportions moindre ce qui fai de notre régime politique 1 démocratie,
il y a du vrai ds cette démonstration hypocrite, l’occident a tjrs massacré en masse et en tte bonne conscience,
notamment des juifs (probablement renouvellera l’expérience à la première occasion venue)
les autres continents et civilisations n’étant pas en reste sur ce sujet,
l’autre aspect de la géopolitique du XXéme siècle et ses suites tient au rôle primordial tenu par les ressources/réserves pétrolières ds le fonctionnement et contrôle de l’économie mondiale,
subséquemment la mise en place de régimes locaux (Arabie Saoudite, Irak, Libye, Afghanistan etc ...) le soutien d’idéologies radicales (Satanisme, Talibans) regroupés ss le sigle GMEP , soumis aux intérêts occidentaux et principaux maitres-d’oeuvre des faits dénoncés.