Bonjour,

Le fond de l’article est juste me semble t il.
Cependant l’article ne mentionne pas assez la responsabilité directe de l’état dans cet échec.
Il est clair que l’état s"appuit sur des organisations pour promouvoir finalement leurs revendications. La FNSEA représente un modèle industriel de l’agriculture. les paysans , eux, ne sont pas pris en compte car financièrement ils ne représentent rien face au lobby de la FNSEA. L’état, au cours de ces trente dernières années n’a ,par exemple, jamais soutenu le développement du BIO qui va dans le sens opposé du modèle industriel donc contraire au intérêts des financiers et industriels de l’agro-business. Le même phénomène sévit dans les domaines de la santé et du secteur bancaire. L’état (mais qui donc dans l’état ?) contrairement à l’esprit Chevaleresque adhère toujours à la raison du plus fort au lieu de défendre les plus faibles c’est à dire l’intérêt collectif. Défendre les plus faibles ce n’est pas leur faire l’aumône mais permettre à tous d’exister par soi même au lieu de subsister de la manne de l’état ! Et pourtant c’est ce modèle que l’état soutient est qui est à l’origine de tous les maux de notre société actuelle. il est nécessaire de repenser ce modèle obsolète. Attention , je ne parle pas de la doctrine libérale qui est la version hard de celle qui sévit actuellement. il faut remettre au cœur de l’état l’intérêt des individus et non des organisations qui font le lit des mafias ! La justice doit s’intéresser au personnes et non aux statistiques dont on peut tirer les conclusions qui nous arrangent etc... La réforme de notre société passera par la réforme de l’état et de sa représentativité. Le modèle actuel est obsolète et génère toujours plus d’inégalité et de souffrance ! Je ne suis pas un spécialiste de l’analyse socio économique mais il est facile de constater l’échec de toutes les politiques menées en France depuis une trentaine d’années. Penser un état comme devant régler tous les problèmes du monde est une utopie néfaste aux populations. Nous devons raisonner localement et organiser des échanges dans l’intérêt des protagonistes. Ces groupes existent et désignent les Nations. Le nouvel ordre mondial auquel adhère l’ensemble de la classe politique dominante va dans le sens contraire du bien être des nations.
Comment se débarrasser de ce concept envahissant et mortifère pour les populations  ?