• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Tel-Aviv-sur-Seine ou l'esprit munichois : chronique d'un naufrage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 21 août 2015 02:54

@COVADONGA722

vous confondez l’islam idéologique avec une pratique djihadiste par conversion et conviction profonde et réfléchie et l’islam culturel avec une pratique superficielle d’habitude par héritage de la tradition en étant plongé dans une société culturelle musulmane de naissance , et d’un autre côté vous confondez la théorie philosophique idéale ou les principes théoriques et intemporels du marxisme et la pratique politique conjoncturelle marxiste

-

s’il y a des musulmans par habitude et de tradition culturelle islamique qui sont des bolchéviques ou pro-bolchévique à un certain moment de l’histoire et dans des conditions circonstancielles bien déterminées cela ne veut pas dire que l’islam en général coraniste produit une théorie idéologique identique à l’idéologie bolchévique quant au système général philosophique et politique .

remarquez l’euphémisme dans la « légère condescendance » ou le mépris de Trosky concernant les cadres bolchéviques d’origine culturelle musulmane

De m^me s’il ya des chrétiens qui ont participé au gouvernement révolutionnaire communiste marxiste athée à des moments historique et dans des conditions et circonsctances bien déterminées , cela ne veut pas que la théorie communiste marxiste soit identique à la théorie philosophique et politique chrétienne et plus spécifiquement de l’’Eglise catholique .Ainsi l’Eglise avait condamné la théorie de la libération proche de la théorie marxiste et les prêtres ouvriers qui participaient concrètement au mouvement politique communiste et certains m^me au gouvernement ont été sermonés de quitter cette collaboration ; .

-

d’autre part il faut tenir compte aussi du contexte historique et culturel et du niveau de l’évolution ou du développement de l’histoire humaine en général et d’une société humaine en particulier ;dans le grand ensemble de l’Union Soviétique il y a des pays ou territoires où des peuples particuliers ont une culture d’origine de tradition musulmane depuis des siècles voire millénaire ,le gouvernement marxiste bolchévique est obligé d’en tenir compte comme un fait historque qu’on ne peut effacer ou faire changer du jour au lendemain ,l’habitude étant une seconde nature ,ici c’est la praxis communiste qui prime sur la théorie. Une révolution vaut bien quelques arrangements à condition que ces arrangements soient de peu d’importance et limité à la sphère privée ou intime et non pas et nullement quant au pouvoir politique et à l’élaboration d e la loi qui doit être d’inspiration idéologique communiste conforme à la philosophie immanentiste et rationaliste marxiste .C’est l’Ecole qui a pour mission d’éduquer ,de transmettre la connaissance rationnelle et d’élever la conscience pour combattre les aliénations religieuses,familiales et sociales et éradiquer en profondeur et dans le temps les comportements et habitudes archaïques et obscurantistes selon le sens de l’histoire en évolution et en progrès permanent. 

de m^me pendant l’affrontement avec l’Eglise catholique lors de la loi de séparation de l’Eglise et de l’etat avec la nationalisation des églises et où la population est dans l’ensemble encore très majoritairement catholique et pratiquante ,il a fallu des soldats pour occuper les églises , pour ce qui est de la propriété des objets et mobiliers des églises ,les hommes politique du parti radical les ont cédés au clergé pour l’ exercice du culte ,disant que’ "une révolution vaut bien quelques chandeliers ,comme pour Henry IV ,Paris vaut bien une messe.

-

et puis il ya des alliances tactiques et de circonstance comme pour le pacte germano-soviétique ,cela ne conduit pas à penser que l’idéologie nazie soit identique à l’idéologie marxiste ,et pendant la première comme la seconde guerre mondiale les pays islamiques du golfe en m^me temps que la Turquie et la Bosnie est du côté de l’Allemagne nazie. 

-aujourd’huis israël fait alliance avec les sunnites et l’Arabie saoudite contre l’Iran chiite cela ne veut pas dire que l’idéologie sioniste soit identique à l’idéologie wahhabite.

-

sur le principe général et théorique ,philosophiquement et politiquement, le marxisme est absolument dans l’opposition totale et absolu à l’islamisme ,l’histoire l’ a prouvé expérimentalement , toujours l’islamisme s’est allié au capitalisme occidental ou autre pour combattre le communisme marxiste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès