• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Baie de Saint-Brieuc : défigurée par les éoliennes !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 21 août 2015 11:53
Bonjour
Les éoliennes off shore sont les plus performantes, un fait. Je ne suis pas catégoriquement hostile à l’implantation de ces moulins à vents, au vu qu’elles sont écologiques, et en Bretagne ont un intérêt évident. L’aspect visuel est controversé ; sans aucun doute il étonne en rapport avec l’aspect primaire de la vision auquel on est habituée, mais qui est bien un mythe, car la mer est souillée, surexploitée, avec les effluves venant d’un coté comme d’un autre, cernée par la marée verte, produit des rejets de nitrates agricoles, responsables de la dégradation des eaux. 
En Angleterre, les champs off shore d’éoliennes sont bien plus développées qu’en France, pays honteusement sous développé par rapport à ses ressources en vent. Dans le Languedoc, sur les massifs montagneux, jamais je n’ai trouvé qu’elles souillaient les paysage, mais qu’elles lui donnaient parfois même, une certaine élégance, en rapport avec les moulins à vent d’autrefois. Elles peuvent indisposer les riverains par leurs bruits, c’est un fait. Je ne pense pas que ce soit une réalité en mer. Où leurs intérets peuvent être parfois double 
Au pied des éoliennes, des HLM à poissons... - Ouest-France
Par contre, un projet aberrant d’extrasion du sable en mer, une technique interdite dans beaucoup de pays, est actuellement à cours d’oeuvre dans les cotes d’armor, après avoir été mis en échec dans le morbihan, par une ferme opposition « le peuple des dunes », et demande sans doute la aussi une farouche mobilisaton
Projet d’extraction de sable coquillier - Gardiens de la Côte


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès