Cher Thucidyde,

Choisir de regarder ce qui est en face et dire crûment ce qu’on voit, n’est pas de nature à rendre sympathique. Et, pour tout avouer, mais vous l’aurez compris, je m’en fous. Pour ce qui est d’être logique, je m’y efforce comme tout un chacun, sans être absolument certain d’y parvenir en toutes circonstances.

Mon rejet de la gauche s’inscrit dans ce ligne. Pour moi, la gauche, c’est l’illusion, c’est le refus des réalités, c’est la superposition de l’abstrait au concret pour justifier les postulats doctrinaux... E’est donc le mensonge, lorsque ce n’est pas la bêtise et ça débouche très logiquement sur des catastrophes.

Très logiquement aussi, les gens de gauche - dans l’exercice de leurs convictions, uniquement, bien sûr -, ne cessent de me faire rire que quand ils commencent à me faire peur... Si ça peut vous rassurer, je suis beaucoup plus souvent amusé qu’effrayé, surtout depuis que le communisme s’est effondré, à l’Est.

« En toute logique, il devrait donc être impossible que vous trouviez quelqu’un plus plus à droite que vous. Pourtant, j’ose espérer que si on vous compare à Hitler, Saddam, Caligula, Néron, ou qui vous voulez, vous êtes -j’espère- »à gauche« , non ? »

Je vous ai fourni quelques éléments me permettant de définir ce que je considère comme la gauche, je serais beaucoup plus emprunté si je devais définir la droite... C’est la raison pour laquelle je ne saurais trop dire si les personnages énumérés sont effectivement de droite. Prenez Hitler.

En quoi serait-il de droite ?
- Parce qu’il est antisémite comme Voltaire, Marx, Proudhon, Bakounine, Toussenel ?
- Parce qu’il est eugéniste comme sir Francis Galton, communiste notoire, et comme les socialistes suédois du début du XXe siècle ?
- Parce qu’il est raciste, comme Voltaire encore, Montesquieu, Kant, Hegel et quelques autres de moindre envergure ?
- Parce qu’il veut éradiquer le principe mauvais qui empêche l’édification du monde meilleur qu’il a conçu, comme avant lui Robespierre et Staline, et comme après lui Mao et Pol Pot ?

Soyons sérieux...

Pour ce qui est de Saddam, je ne saurais trop dire si des notions comme « droite » et « gauche » sont pertinemment applicables à des satrapes orientaux, comme le Proche-Orient en secrète depuis trois mille ans, au moins. Quant à Caligula et Néron, c’étaient deux timbrés qui étaient ni plus ni moins fous que Louis Althusser ou que le Danube de la Pensée...

« ...indéniables capacités intellectuelles à moins de manichéisme et un peu plus d’ouverture d’esprit. »

Je vous ai exposés les raisons de mon rejet de la gauche et je ne crois pas devoir m’ouvrir l’esprit sur ses numéros d’illusionniste. En règle générale, les gens de gauche ne m’incommodent nullement, mais qu’on ne me demande pas de faire semblant de les prendre au sérieux... Il faudrait, au moins, que j’y ai un intérêt financier... )

« Nombreux sont ceux qui, comme vous, déplorent l’angélisme ou le crétinisme de certains »intellectuels de gôche« (quand ce ne sont pas des fascistes déguisés en gauchistes), sans pour autant apporter leur appui inconditionnel au premier venu sous prétexte qu’il est plus à droite que son adversaire. »

Si le premier venu auquel vous faites allusion est Berlusconi, je pense que vous vous trompez. Italianophile et italianophone, marié à une italienne, j’ai donc la moitié de ma famille qui vit en Italie. En Italie profonde (Ombrie et Piémont), et bien je peux vous dire que mes belles-soeurs, beaux-frères, nièces, neveux, petites-nièces et petits-neveux, ne vivent pas dans le pays que présentent les têtes d’oeufs d’Arte et de Libération, même pas ceux qui, le week-end dernier, ont voté pour les démocrates de gauche (ex-communistes) - il y en a, et je les connais... )