Berlusconi a des « couilles »... contre lui !
A deux reprises au cours des trois derniers jours d’une inénarrable campagne électorale, Silvio Berlusconi, le président du Conseil italien (Premier ministre) -peut-être plus pour longtemps- a eu le raffinement de qualifier publiquement les électeurs de gauche et de centre-gauche de "couilles". Car c’est bien par "couille" ou "connard" que l’on doit traduire le vocable "coglione" qu’il a utilisé et que les journalistes français, sous l’effet de la pudeur ou de la méconnaissance, ont rendu par un bien timide "couillon".
Non pas que cela nous étonne de la part du petit père de l’Italie, dont le curriculum des dérapages requiert déjà plusieurs megas d’espace disponible sur le disque dur des historiens de la déraison d’Etat. Fallait-il s’attendre à autre chose de celui qui traita de kapo nazi un parlementaire allemand lors de son discours inaugural à la présidence de l’Union européenne ? Ruer sans relâche dans les brancards des magistrats, accuser ses opposants de génocide sur la personne des enfants, vilipender, voire licencier les journalistes qui ne lui cirent pas ostensiblement l’ego, changer les règles du jeu lorsque les lois existantes ne l’avantagent plus, voilà bien le quotidien d’un étrange Premier ministre, à la tête d’un Etat qu’il a pris grand soin de déconstruire tout au long de ses cinq années passées aux commandes d’un quartier général en eaux troubles, à cheval entre gestion politicienne de la nation et gouvernance discrète de ses intérêts privés, dans le flou des frontières qu’il a su estomper... Point d’orgue dans l’apothéose de ce parcours presque sans faute du Rais d’Arcore... Il est parvenu, mieux que quiconque, à faire de l’exception une habitude en banalisant son mépris pour la chose publique dont il aurait pourtant dû être, par sa fonction institutionnelle, sinon le garant, du moins le responsable opérationnel.
Mais si le venin que Silvio Berlusconi n’a jamais cessé de cracher sur ses détracteurs a généralement déclenché des réactions indignées, celles-ci se sont souvent limitées à des déclarations de soutien ou de solidarité envers les institutions ou les personnes visées. Les interviews ulcérées de la part de ceux qui ont encore l’Etat en haute estime n’ont certes pas manqué, de même que les analyses économiques ou sociologiques montrant le lent déclin de l’Italie. Et de nombreux artistes aussi ont contribué à apporter une pierre courageuse aux digues qui tentaient de ralentir la politique du tout à la mer du Premier d’Italie. Mais en traitant la moitié du corps électoral italien de "couilles" (ou de "connards", c’est comme on voudra), le Berlusconi grand docteur en communication a montré les limites que sa peur-panique de perdre le pouvoir lui a fait atteindre ; il a foncé droit dans le mur. Une chose en effet, d’une gravité inadmissible, est de s’en prendre à l’Etat, à ses institutions, à ses représentants, aux règles qui le régissent et qui fixent les droits et les devoirs de tous et de chacun, qui distinguent le public du privé, le légal de l’illégal, le "donner" du "recevoir", mais une autre chose, bien plus grave encore, est d’afficher un dédain grossier à l’encontre de ceux et celles qui fondent l’Etat, le portent à bout de bras, ceux et celles qu’en fonction des modes ou des théories on a appelé le peuple, les citoyens ou les électeurs. Or, si Berlusconi, grâce à son empire médiatique, a géré l’Italie à la manière d’un reality show, faisant de la politique une sorte de festival des ondes, le peuple des anonymes a utilisé les médias qu’il pouvait, à savoir l’Internet et le téléphone portable, pour se défendre. Moins d’une heure après la première bordée d’insultes génitales, Berlusconi devait déjà faire face à une marée d’électeurs qui, dans toute l’Italie, arboraient fièrement des pancartes exprimant "Je suis une couille" ("Sono un coglione"). Il ne s’était pas passé une demi-journée depuis que Berlusconi avait confié à l’histoire ses bons mots aux senteurs de soufre, qu’apparaissaient en masse, dans toute la péninsule, les tee-shirts reprenant ce qui, entre-temps, était déjà devenu le nouveau slogan de l’opposition : "Je suis une couille". Et au son de ce nouvel appel, "Couilles de toute Italie, unissez-vous", Berlusconi a été pris et dépassé par son propre jeu. Maîtriser les télévisions nationales ne suffit plus, quand l’opposition prend les formes fluides de l’humour et voyage à la vitesse numérique des SMS et des blogs. En quelques heures, quelques heures seulement, un raz-de-marée populaire a pris corps dans les rues et sur les places d’Italie, infligeant à Berlusconi la pire des humiliations pour quelqu’un qui ne vit que par la force de son image, à savoir la dérision absolue. "Una risata vi seppellirà ", un éclat de rire vous enterrera, c’est déjà ce que clamaient les manifestants de 1977 à Bologne et Milan. Il a fallu attendre 2006 et Berlusconi pour voir cette prédiction se réaliser, car tout porte à croire que la dérision, l’ironie et l’humour pourraient bien faire table rase de cinq longues années d’arrogance, et porter le peuple des "couilles" au pouvoir à Rome !
58 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
A propos des voeux que Salvino A. Salvaggia formule pour le « peuple des couilles* », il n’est pas inutile de signaler à des lecteurs français, qu’il est formé de testicules provenant de tant d’animaux différents, que sa durée de vie, n’excédera pas quelques mois... Question d’incmpatibilité hormonale, sans doute**...
)* Désolé, M’sieur Salvaggia, mais coglione se traduit tout simplement par couillon et coglioni par couillons.
** En France, une coalition similaire à celle de « L’Unione » - qu’ils disent -, irait, avec quelques infimes nuances, de Bayrou (Clemente Mastella de l’Unione dei Democratici per l’ Europa-Udeur) à Besancenot/Laguillier (Fausto Bertinotti, de Rifondazione communista, et alternatifs divers).
Encore un scoop pour AgoraVox, les médiateux, tous acquis à l’inconsistant Prodi (mortadella, pour les intimes) ayant oublié de rapporter ce « détail ».
-
-
-
-
-
Ils sont teigneux, ils sont ignorants, ils écrivent n’importe quoi*, et ils me font rire.
Mais si, un jour, ils parviennent à m’agacer, je ne viendrai plus. Alors, les gars, mettez en route la machine à conneries - c.-à-d. ne changez rien - et souquez ferme !
)* Quelques indices semblent accréditer la thèse selon laquelle je maîtriserais l’italien un petit mieux que M. Salvaggia, le français : en italien, le même mot - coglione - désigne la glande génitale et l’imbécile. par conséquent, puisque c’est de personnes - des électrices et teurs - qu’il s’agit, la traduction « couillons » s’impose. Et sans timidité. N’en déplaise aux agitati del barattolo...
Ben ouais, parce qu’en italien « bocal », ça se dit barattolo et non pas boccale, qui se traduit par broc ou pichet...
)-
-
En italien, la definition du terme en question fait reference a la glande genitale et, par extension (mais par extension seulement) a la personne. Donc, une traduction stricte, sur base lexicale (plutot qu’en fonction de l’usage), confirme le vocable francais « couille » plutot que « couillon ».
Cela dit, Monsieur Scipion, on vient juste d’annoncer que les « couilles » ou les « couillons », c’est comme vous voulez car je ne vais pas me battre pour si peu, viennent de remporter les elections en Italie...
-
-
-
-
-
-
Et puis accessoirement, en 2002, les Italiens s’étaient posés plusieurs questions sur notre manière de voter... La paille et la poutre
. -
-
-
-
-
-
-
-
-
Je viens de voir, sur RaiDue, les partisans de Prodi rassemblés Piazza dei Santi Apostoli, à Rome. On peut pas dire qu’ils fassent des gueules de 10 mai... Ca ne se passerait pas vraiment comment il voudrait que ça n’étonnerait pas, puisque le fantomatique Prodi* a déjà renvoyé deux fois l’heure (18h30, puis 19h30) de son rendez-vous avec ses électeurs...
Viva Bossi ! Viva la Padania indipendente !
Una barzaletta pour détendre l’atmosphère : Une voiture vide s’arrête devant le Palais Chigi, siège de la présidence du Conseil, Romano Prodi en descend...
)-
-
-
Aus dernières nouvelles, Berlusconi remporterait les élections. Il faut attendre encore un peu pour confirmation dans un sens ou dans l’autre. Messieurs les anti-berlusconiens attendez un peu avant de crier victoire !
Moi je connais pas bien l’Italie, mais je me dis qu’une oppposition qui prend comme slogan « Je suis une couille » et comme appel « Couilles de toute Italie, unissez-vous » ne mérite pas de gagner, c’est trop ridicule...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
visiblement.... la nuit a porté conseil !!!
))Mr Berlusconi semble prendre la direction du desert... tout en étant mauvais perdant ! Messieurs de la droite, bonne nuit !
-
Pauvre Prodi !
Il a « gagné » !
Alors, soyons beaux joueurs, et reconnaissons qu’il est plus à plaindre qu’à blâmer...
)-
-
-
-
-
-
Non, non. Moi, je peux très bien dire que les gens de gauche sont de tristes cons, et de redoutables illusionnistes illusionnés, sans rien perdre de ma sérénité...
)Je peux aussi mettre un taquet à quelqu’un sans renoncer à ma placidité naturelle. C’est mon côté Lepicard... Charles Lepicard...
)-
-
-
-
Cher Thucidyde,
Choisir de regarder ce qui est en face et dire crûment ce qu’on voit, n’est pas de nature à rendre sympathique. Et, pour tout avouer, mais vous l’aurez compris, je m’en fous. Pour ce qui est d’être logique, je m’y efforce comme tout un chacun, sans être absolument certain d’y parvenir en toutes circonstances.
Mon rejet de la gauche s’inscrit dans ce ligne. Pour moi, la gauche, c’est l’illusion, c’est le refus des réalités, c’est la superposition de l’abstrait au concret pour justifier les postulats doctrinaux... E’est donc le mensonge, lorsque ce n’est pas la bêtise et ça débouche très logiquement sur des catastrophes.
Très logiquement aussi, les gens de gauche - dans l’exercice de leurs convictions, uniquement, bien sûr -, ne cessent de me faire rire que quand ils commencent à me faire peur... Si ça peut vous rassurer, je suis beaucoup plus souvent amusé qu’effrayé, surtout depuis que le communisme s’est effondré, à l’Est.
« En toute logique, il devrait donc être impossible que vous trouviez quelqu’un plus plus à droite que vous. Pourtant, j’ose espérer que si on vous compare à Hitler, Saddam, Caligula, Néron, ou qui vous voulez, vous êtes -j’espère- »à gauche« , non ? »
Je vous ai fourni quelques éléments me permettant de définir ce que je considère comme la gauche, je serais beaucoup plus emprunté si je devais définir la droite... C’est la raison pour laquelle je ne saurais trop dire si les personnages énumérés sont effectivement de droite. Prenez Hitler.
En quoi serait-il de droite ?
- Parce qu’il est antisémite comme Voltaire, Marx, Proudhon, Bakounine, Toussenel ?
- Parce qu’il est eugéniste comme sir Francis Galton, communiste notoire, et comme les socialistes suédois du début du XXe siècle ?
- Parce qu’il est raciste, comme Voltaire encore, Montesquieu, Kant, Hegel et quelques autres de moindre envergure ?
- Parce qu’il veut éradiquer le principe mauvais qui empêche l’édification du monde meilleur qu’il a conçu, comme avant lui Robespierre et Staline, et comme après lui Mao et Pol Pot ?Soyons sérieux...
Pour ce qui est de Saddam, je ne saurais trop dire si des notions comme « droite » et « gauche » sont pertinemment applicables à des satrapes orientaux, comme le Proche-Orient en secrète depuis trois mille ans, au moins. Quant à Caligula et Néron, c’étaient deux timbrés qui étaient ni plus ni moins fous que Louis Althusser ou que le Danube de la Pensée...
« ...indéniables capacités intellectuelles à moins de manichéisme et un peu plus d’ouverture d’esprit. »
Je vous ai exposés les raisons de mon rejet de la gauche et je ne crois pas devoir m’ouvrir l’esprit sur ses numéros d’illusionniste. En règle générale, les gens de gauche ne m’incommodent nullement, mais qu’on ne me demande pas de faire semblant de les prendre au sérieux... Il faudrait, au moins, que j’y ai un intérêt financier...
)« Nombreux sont ceux qui, comme vous, déplorent l’angélisme ou le crétinisme de certains »intellectuels de gôche« (quand ce ne sont pas des fascistes déguisés en gauchistes), sans pour autant apporter leur appui inconditionnel au premier venu sous prétexte qu’il est plus à droite que son adversaire. »
Si le premier venu auquel vous faites allusion est Berlusconi, je pense que vous vous trompez. Italianophile et italianophone, marié à une italienne, j’ai donc la moitié de ma famille qui vit en Italie. En Italie profonde (Ombrie et Piémont), et bien je peux vous dire que mes belles-soeurs, beaux-frères, nièces, neveux, petites-nièces et petits-neveux, ne vivent pas dans le pays que présentent les têtes d’oeufs d’Arte et de Libération, même pas ceux qui, le week-end dernier, ont voté pour les démocrates de gauche (ex-communistes) - il y en a, et je les connais...
) -
-
« ...vous m’aideriez mieux à me faire une opinion en présentant des arguments rationnels... »
Ah mais, si vous souhaitez vous faire une opinion, ça signifie que vous n’en avez pas une toute faite ! C’est extrêmement rare par les temps qui courent. Pour ne pas dire pendable. Les gens ont la télé, des revues de presse qui leur permet de savoir ce qu’il y a dans tous les journaux, sans jamais en ouvrir un, il y en a même qui sont connectés au WEB et qui reçoivent toute l’information de la planète à domicile, en flux continu.
Dans un tel contexte, tout le monde estime savoir tout sur tout. Votre aveu est donc particulièrement méritoire. Je vous livre quatre éléments du bilan de cinq ans de berlusconisme :
- création de 1’500’000 emplois
- taux de chômage (7 %) ramené au niveau de 1993
- augmentation à 500 euros par mois pour 1’800’000 retraités de 70 ans et plus
- baisse du taux des prélèvements obligatoires de 44 à 41 %
« ...plutôt qu’en aspergeant vos contradicteurs d’ironie et de quolibets. »
Excusez-moi, mais quand je débarque dans un débat et qu’y circulent, à la virgule près, des âneries véhiculées, depuis cinq ou dix ans, par des médias profondément malhonnêtes, je n’ai pas le sentiment de me trouver en face de contradicteurs, mais de punching-balls.
).J’en profite donc pour me livrer à un ludique entraînement, sans me soucier, au contraire de ce que vous croyez, de l’impact de mes propos.
Quel impact voulez-vous, diable, qu’ils aient ? Et sur qui ?
S’agissant des gens qui ne pensent pas comme moi, je sais depuis ma plus tendre enfance (péquenote, et toujours plus fière de l’avoir été) qu’on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif. Quant à ceux qui pensent comme moi, ou à peu près, ils ne changeront pas d’avis parce qu’ils estiment ma personne et mes manières parfaitement déplaisantes, voire détestables...
Et si tel devait quand même être le cas, ils s’avéreraient tellement superficiels, que j’estimerais leur hostilité bien plus méritoire et gratifiante que leur approbation...
-
-
-
J’espérais que vous auriez vu le C’dans l’air, d’hier soir, sur France 5, mais je constate que ce n’est pas le cas. Un des invités a fourni une explication de la haine que les gauches en général et les médiateux en particulier, vouent à Berlusconi, qui m’a paru d’autant plus pertinente que... je l’ai moi-même formulée, il y a quelques années..
)En 1994, deux des plus grands partis de la Péninsule, la démocratie chrétienne et le PS sont laminés par l’enquête Mains Propres. Le parlement est dissous et des élections législatives sont annoncées.
Un phénoménal boulevard s’ouvre devant les Démocrates de gauche (communistes, plus ou moins ex-) qui n’ont plus de concurrents organisés. Ils vont remporter les élections et conserver le pouvoir pendant vingt-cinq ou trente ans.
Mais à peine quelques semaines avant le scrutin, Berlusconi annonce sa décision de participer aux élections, avec un parti nouvellement formé, Forza Italia.
Une tempête de rire accueille la nouvelle, d’un bout à l’autre de l’Europe progressiste et de la planète médiatique.
C’est ce mouvement initial qui se transformera en un torrent de haine inexpiable à l’annonce des résultats du scrutin du 28 mars 1994. L’acharnement judiciaire n’a pas d’autre origine...
P.S. - Je ne suis pas d’accord sur l’équivalence des points 1) et 2). Créer des emplois est une chose, faire baisser le taux de chômage en est une autre, puisqu’on peut créer des emplois et enregistrer une aggravation du chômage, dès lors qu’il se perd plus d’emplois qu’il ne s’en crée.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
.
))Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
