• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David Lafaille

sur De la démocratie représentative


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Lafaille David Lafaille 28 août 2015 11:17

Merci Z. 


La réflexion est brillante et la démonstration tout autant. 

Un commentaire t’oppose le mépris pour une population abêtie par TF1, sans espoir que les choses puissent changer. Or il me semble qu’il n’a a pas tout à fait tort dans le constat mais se résigne un peu vite. La démocratie par tirage au sort devrait surtout être un moyen de mobilisations des intelligences et des bonnes volontés. Un moyen d’échapper à ce modèle civilisationnel repu et paresseux, une conjuration des résistances. Et alors peu importe la méthode pourvu que l’on parvienne au nombre suffisant pour pouvoir nous gouverner, 

Aujourd’hui il me semble que l’idée circule suffisamment bien mais que nous sommes encore dans la phase de lancement où chacun désire d’abord qu’on l’entende et qu’on lui reconnaisse le statut de résistant intelligent. Une fois que ce sera fait, une fois que l’on sera suffisamment à être prêts à s’investir personnellement pour un réel progrès, la démocratie sera envisageable. Pourvu alors qu’elle ne soit pas pervertie. Et quand je lis ce genre de textes qui se multiplient sur la toile et ailleurs, je me dis qu’il y a de vraies raisons de ne pas se résigner.

Merci encore. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès