Commentaire de Fergus
sur De la démocratie représentative
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Zolko
Aucune contradiction : les citoyens tirés au sort ne sont pas là pour juger, mais pour demander en réunion publique des comptes sur la manière dont est conduit le mandat en regard des engagements pris. A charge pour les élus de justifier pourquoi telle ou telle mesure envisagée a pris du retard ou a été abandonnée. Après quoi, ces hommes et ces femmes compilent questions et réponses dans un compte-rendu qui est communiqué à la presse en vue de publication.
Cela dit, vous avez raison, le terme de « jury citoyen » peut induire en erreur.
A noter de que des instances de ce type commencent à exister en Europe du Nord au niveau local.
Pour ce qui est du Sénat, je suis plutôt partisan, s’il n’est pas supprimé, de le transformer en Assemblée des régions, sur le modèle de ce qui existe en Allemagne avec le Bundesrat.
Lorsque les lois écrites par les députés sont mauvaises, elles sont retoquées, soit en amont par le Conseil d’Etat, soit en aval par le Conseil constitutionnel.
Derniers commentaires
-
31/08 18:58 - GrandGuignol
@Zolko Pourquoi parlez-vous de l’UE ? Je suis vraiment surpris par votre question. (...)
-
31/08 17:46 - Zolko
@jymb "Un exemple tout simple, il y a peu d’années se réunissait une espèce de (...)
-
31/08 17:42 - Zolko
@GrandGuignol : « Mais vous l’installez comment ce tirage au sort dans l’UE ? » (...)
-
31/08 17:01 - GrandGuignol
@GrandGuignol « le tirage au sort en politique est un instrument de mesure scientifique... » (...)
-
31/08 16:42 - GrandGuignol
@Zolko Vous ne connaissez rien de l’UPR visiblement, qui dénonce en profondeur la (...)
-
31/08 14:02 - Zolko
@GrandGuignol et l’UPR, comme Syriza, va retourner sa veste. Je ne doute pas de la bonne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération