• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Maroc : affaire Eric Laurent et Catherine Graciet ; s'agit-il aussi, d'une œuvre de déstabilisation du pays ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 31 août 2015 17:04

Bonjour, Bouliq

Sur quoi basez-vous vos certitudes ? En l’état actuel de connaissance du dossier, il y a deux thèses qui s’affrontent :

- d’un côté, le roi du Maroc estime avoir subi un chantage en vue d’une extorsion de fonds contre la non-publication d’un livre le concernant ;

- de l’autre côté, deux journalistes qui affirment avoir été approchés par les émissaires du roi en vue d’être achetés (très cher) pour renoncer à la publication d’un livre au contenu explosif pour Mohammed VI.

En possession du juge : un contrat qui peut servir les deux interprétations de l’affaire, et un enregistrement à charge contre les journalistes, mais - et c’est quand même très ennuyeux - manifestement incomplet car shunté par les services marocains à plusieurs endroits.

Voilà qui est troublant, ne croyez-vous pas ? Et ennuyeux pour Mohammed VI car en justice française un document incomplet de ce type ne vaut pas tripette, le contexte des dialogues pouvant facilement avoir été occulté par ceux qui ont censuré une partie de l’enregistrement. 

Certes, les deux journalistes ont reconnu avoir touché un acompte sur la grosse somme promise, mais cela ne démontre pas forcément le chantage. Cela peut être également la démonstration d’une faiblesse répréhensible au regard de la morale, mais qui ne concerne pas la Justice.

Le juge est saisi et a normalement mis en examen les deux journalistes. Faisons confiance à ce magistrat pour savoir qui ment, des deux journalistes ou de l’entourage de Mohammed VI.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès