Maroc : affaire Eric Laurent et Catherine Graciet ; s’agit-il aussi, d’une œuvre de déstabilisation du pays ?
L’affaire Eric Laurent et la Journaliste Catherine Gracier qui ont essayé de faire chanter le Roi du Maroc de manière pitoyable pose la question de la crédibilité de ces journalistes dits « indépendants » et au-delà suscite des interrogations sur une éventuelle œuvre de déstabilisation du pays.
Pour les rédacteurs du livre édité en 2012 « Le Roi Prédateur » en l’occurrence les deux journalistes incriminés Mohammed VI « n'a aucun intérêt pour la chose publique et pas la moindre fibre politique. Seules comptent les affaires ». Cette affirmation qui résume le livre traduit la mauvaise foi des auteurs car si le Roi ne s'occupait que de ses affaires, le pays serait à la dérive et en ruine. Or le Maroc, seul pays arabe qui n' a pas une goutte de pétrole donc pas de rente (les phosphates principale richesse du pays ne couvrent même pas les importations en carburant), la PIB a plus que doublé pendant les 10 premières années du règne du Roi. Le pays a recouvré ses capacités d'investissement perdu dans les années 80 et 90. Plus de deux millions de marocains ont été tiré du seuil de pauvreté. La couverture médicale est en phase d'être réalisée pour tous. Le pays est doté d'une vision 2020 et de plans sectoriels en cours de réalisation dans les infrastructures, l'industrie, l'agriculture, l'énergie avec le plan solaire et le tourisme. Les rapports du FMI et de la Banque mondiale concernant le Maroc sont édifiants à ce sujet. Le pays est un chantier ouvert en dépit de ses maigres ressources grâce à l'implication du Roi parcourant quotidiennement le pays en long et en large, initiant des projets de développement, en assurant personnellement le suivi et l'exécution : infrastructures, énergies renouvelables assainissement et réhabilitations urbaines etc.
A côté de ces réalisations, le pays continue de souffrir il est vrai de maux relevés quotidiennement par la presse marocaine et décrié par le Roi lui-même dans ses nombreux discours : la corruption, la pauvreté et l’exclusion, les défaillances des système de justice, de l’enseignement et de la santé mais surtout la médiocrité du monde politique que j’ai déjà dénoncé sur ce site ; gouvernement et opposition.
Les auteurs ont annoncé que "Nous voulions faire une sorte d'état des lieux de la monarchie marocaine à l'heure des printemps arabes." Mais l'état des lieux avec tous les aspects positifs mais aussi négatifs que j'ai cité ne fait pas vendre un livre. Si en plus l'auteur devait parler de la façon intelligente avec laquelle le Souverain Marocain a répondu aux manifestations de rue dans le sillage du fameux « printemps arabe » qui a permis au pays d'éviter une dérive et tomber dans le chaos dans lequel sont tombés plusieurs pays arabes, le livre n'aurait aucun succès.
D’où le fait de se rabattre sur la fortune du Roi pour dire des mensonges du type que « le Roi détient presque tout dans le pays ». Or la réalité est toute autre. En effet, à la mort de Hassan 2 en 1999, le Roi s’est empressé de partager son héritage avec les ayant droits notamment ses frères et sœurs. Il a ensuite placé de bons gestionnaires à la tête du patrimoine de la famille royale composé pour l’essentiel de sociétés cotées en bourse donc qui paient régulièrement des impôts et qui emploient des milliers de marocains. Bien plus, il faut signaler la transformation récente de ce patrimoine en sortes de fonds souverain pour investir là où les investisseurs nationaux sont défaillants notamment sur les énergies renouvelables : solaire et éoliens. Raconter tout cela ne fait pas comme je l’ai déjà écrit vendre un livre.
Sur un autre point et sur la cupidité des deux journalistes il faut dire que s’agissant d’Eric Laurent l'idole des complotistes, après son livre « Hassan 2 la mémoire d’un Roi » de 1993 qui est en fait une longue interview complaisante du défunt Roi, celui-ci publie un autre livre sur le Roi défunt « Le Génie de la modération ». Le journaliste a-t-il reçu des contreparties ? Lesquelles ? Pourquoi alors le livre incendiaire contre Mohammed VI en 2012 et disant le clairement « payé par qui ? ». Catherine Graciet de son côté est mise gravement en cause par le principal journal en langue française tunisien LaPressenews qui a écrit « …. que lapressenews a été informée par une source fiable que Catherine Graciet qui a publié un livre avec Nicolas Beau au temps de Ben Ali sous le titre de « la Régente de Carthage » dans lequel elle avait dénoncé l'emtreprise mafieuse de Leila Trabelsi, a bien reçu une grosse somme d'argent pour écrire ce livre de la part d'un citoyen tunisien résidant dans d'un pays du Golf du nom de Lotfi. Le dossier de cette affaire se trouve dans les archives de l'ex-Agence tunisienne de Communication Extérieure.
A la lumière de ce qui précède et des nombreux articles publiés au sujet de l’affaire de la mise en examen des deux journalistes Eric Laurent et Catherine Graciet, il est légitime de se demander si cette nouvelle affaire ne serait qu’une nouvelle péripétie visant la déstabilisation du Royaume qui reste le dernier rempart de l’Europe contre les hordes sauvages de Daech ?
L’affaire du chantage exercée par les deux journalistes déjà cités jette donc le discrédit sur leurs œuvres et la suspicion sur leurs travaux journalistiques. Notamment pour ceux qui ont suivi et apprécié les délires complotistes d’Eric Laurent qui est allé jusqu’à disculper Al Qaida de l’attaque du World Trade Center entre autres. En tout cas pour l’avocat du Royaume, l’affaire va beaucoup plus loin qu’un simple chantage, des enjeux géopolitiques et de déstabilisation du Maroc sont évoqués. Mais attendons le déroulement du procès pour en savoir plus.
58 réactions à cet article
-
Euh ...
Comment on dit déjà ?
Ah oui ! : Hagiographie .
L’ hagiographie est un genre littéraire qui veut mettre en avant le caractère de sainteté du personnage dont on raconte la vie .
-
Or la réalité est toute autre. En effet, à la mort de Hassan 2 en 1999, le Roi s’est empressé de partager son héritage avec les ayant droits notamment ses frères et sœurs.
C’est ce qui s’appelle jouer sur les mots.
Enlève ton masque !-
Un article à la gloire de son maître...
Soupçons de chantage contre le Maroc : les journalistes parlent d’un « traquenard »-
@Herlock Sholmes
c’est ce qu’on appelle servir la chorba.. ? -
@Herlock Sholmes Avec son « Quand le Maroc sera islamiste » publié en 2006 Catherine Graciet objet de votre lien a déjà condamné le pays. Quand on déclare au Monde ce jour 31/08/02015 « J’ai eu un accès de faiblesse… C’est humain, non ? » C’est quoi ça ? Un aveu de quoi ?
-
Bonjour, Bouliq
Sur quoi basez-vous vos certitudes ? En l’état actuel de connaissance du dossier, il y a deux thèses qui s’affrontent :
- d’un côté, le roi du Maroc estime avoir subi un chantage en vue d’une extorsion de fonds contre la non-publication d’un livre le concernant ;
- de l’autre côté, deux journalistes qui affirment avoir été approchés par les émissaires du roi en vue d’être achetés (très cher) pour renoncer à la publication d’un livre au contenu explosif pour Mohammed VI.
En possession du juge : un contrat qui peut servir les deux interprétations de l’affaire, et un enregistrement à charge contre les journalistes, mais - et c’est quand même très ennuyeux - manifestement incomplet car shunté par les services marocains à plusieurs endroits.
Voilà qui est troublant, ne croyez-vous pas ? Et ennuyeux pour Mohammed VI car en justice française un document incomplet de ce type ne vaut pas tripette, le contexte des dialogues pouvant facilement avoir été occulté par ceux qui ont censuré une partie de l’enregistrement.
Certes, les deux journalistes ont reconnu avoir touché un acompte sur la grosse somme promise, mais cela ne démontre pas forcément le chantage. Cela peut être également la démonstration d’une faiblesse répréhensible au regard de la morale, mais qui ne concerne pas la Justice.
Le juge est saisi et a normalement mis en examen les deux journalistes. Faisons confiance à ce magistrat pour savoir qui ment, des deux journalistes ou de l’entourage de Mohammed VI.
-
@Fergus
bonjour Fergus,j’apprends que l’enregistrement dont disposerai la police est discutable et je suis étonné qu’il ait été réalisé par les marocains et pas par la police Française.Mais pourquoi pas, attendons de voir ce que la justice Française va en dire.Il n’en reste pas moins l’acceptation par les 2 journalistes de l’argent, qui est indiscutable et reconnu par tout le monde. Au très grand minimum, cela indique que l’intégrité de ces personnes était monnayable.On peut reconnaître une circonstance atténuante à Eric Laurent : son épouse atteinte d’un cancer généralisé.Je regrette la décision du Seuil de ne pas éditer le livre, et j’espère que une autre maison d’édition le reprendra, car je reconnais que j’aurai largement préféré que ce livre sorte sans qu’il soit détruit par cette histoire de cupidité. -
@wesson
l’auteur le mettra peut-être en ligne ??? ...
avec Internet, difficile d’empêcher une publication -
@wesson
D’un point de vu purement juridique cette affaire est pour le moins étrange.Que le police française coorganise avec les barbouzes chérifiens une opération pour piéger les journalistes pourrait être moyennement apprécié des tribunaux.Ceux ci ont, avec raison et constance, toujours rejeté la validité des « preuves » obtenues lorsque ce sont les forces de l’ordres qui incitent ou poussent à la faute.(voir l’affaire Schuller Maréchal par exemple)Alors si en plus les « preuves » sont bidouillées ... -
Ah non ! Que M. Laurent empoche les 2 millions d’Euros. Nous savons très bien que la famille royale est corrompue. Un autre livre n’est pas nécessaire.
-
c’est pas le pays d’accueil de fredo la mauvaise vie ?
-
@foufouille
si , et de jaky la jaquette -
@zygzornifle
Faut pas exagérer .
Momo super six , n’est pas un dictateur , non .
C’est un roi et il fait son travail de roi .
Comparé à son père , c’est plus light , beaucoup plus light .Il est aussi vrai qu’il a géré la crise du printemps arabe , d’une manière intéressante .
Il a aussi relevé son pays , certes avec les fonds Saoudiens mais connaissant bien le Maroc ,
j’y ai vu une différence notable .Après qu’il ne soit pas à sa place dans cette fonction est un fait et on a vraiment l’impression qu’il s’y fait Royalement chier .
Et puis ce journal : http://lecanardlibere.com/
Ne pourrait exister chez un dictateur .
Bon après et par ce biais , tu vas me sortir une théorie d’infiltration des masse journalistiques ,
pour mieux les contrôler .
C’est peut être vrai .-
@IbnKhaldunOnline IbnKhaldoun doit s retourner dans sa tombe. M El Majidi n’a jamais été l’avocat du Roi
« il arrête qui il veut, tourture qui il veut »"et ses zbirs ont massacrés des villages, des rues entières, avec des balles réelles. Et quoi encore ? Vous vous trompez de pays vous délirez ou quoi ? -
C’était une réponse à un commentaire qui a été enlevé par la modération.
-
@Mohamed Takadoum alias Bouliq.
C’était une réponse à un commentaire qui a été enlevé par la modération.La faute à qui !? ...
-
A hurler de rire ! La manipulation par les barbouzes royales de ces deux plumitifs est tellement Hénorme.Il faut une bonne dose de naïveté, voire de servilité pour y croire.
-
Cet article à la gloire de son maître est une honte !
On essaie d’enfoncer à grands coups de poing la tête des deux journalistes dans la baignoire. Ce qu’on comprend trop, c’est qu’il se sont fait avoir en beauté...On accordera les circonstances atténuantes à ce journaliste qui apparemment était au bout du rouleau. Penser que ce type aurait pu faire chanter le roi du Maroc et ses barbouzes est ridicule.Il a été assez courageux et téméraire pour s’emparer d’un dossier dangereux, et hautement explosif, à haute valeur de susceptibilité royale, une chose que bien peu aurait fait !...Surtout quand on connait un peu l’histoire des derniers mois, avec relations diplomatiques tendues.Il a craqué donc, et s’est fait avoir à l’hameçon lancé.C’est ballot, comme on dirait. Il a juré en son fort intérieur sans doute mais un peu tard qu’on ne le reprendrait plus. Un problème : Cette affaire amène une publicité négative pour sa majesté autour du sujet central. ....Va falloir changer de rivière, et de pécheur à la ligne. Pourquoi pas la pêche à l’explosif !-
@bakerstreet cet article n’est à la gloire de personne. Il ne parle même pas de l’affaire de la poursuite des deux journalistes ; si vous ne voulez pas le lire c’est une autre affaire.
Vous êtes libre de défendre votre journaliste mais sachez que M Eric Laurent était dans les bonnes grâces du défunt Hassan 2 et que son fils lui a fermé les portes du Palais. Voila la réalité. Il n’état pas le seul ; MohammeVI s’est débarrassé de ces fameux intellectuels français qui gravitaient autour de son père. La hargne de certains journalistes vient de la. Tout cela vous ne le trouverez pas dans la presse de l’héxagone -
@Mohamed Takadoum alias Bouliq.
Je ne connais pas la réalité Marocaine, ni la pertinence du livre en question. Et à vrai dire, hors les distensions puis réconciliations récentes entre la France et le Maroc, je ne suivais pas les affaires marocaines. Mais voilà cette affaire qui occupe le devant de la scène, avec un lot de montages dignes du grand guignol et du mauvais polar.....Que peut en penser le citoyen lambda.La publication de ce que vous appellerez un torchon, sans doute, ci a été prise assez au sérieux pour provoquer une implications des services de l’état Marocain.Étrange !On aura du mal à croire qu’une tartuferie n’aurait pas suscité plutôt une haussement d’épaules. Si les allégations de ces journalistes sont ineptes, il aurait mieux cent fois valu les laisser publier, et se moquer des pseudo tentatives de chantage, si elle ne reposaient que sur du vent.Cette affaire en laisse ainsi dubitatif plus d’un. Ce qui est sûr, c’est que cet homme a fait une erreur en acceptant ce deal et qu’il s’en repend amèrement. Le livre ne sera pas publié, ce qui peut sembler de prime une victoire. Mais les dégâts collatéraux sont terribles pour tout le monde -
Et pourquoi autant de posts supprimés !?
Voir ce message avant de le supprimer .
Dixit Agoravox .C’est quand qu’on va où !? ...
-
-
je ne comprends plus rien, pourquoi supprimer les posts ?
-
-
@Le p’tit CharlesDès que vous laissez tomber les insultes pour essayer faire un commentaire vous êtes complètement à côté de la plaque. Votre chiffre de 39 milliards de dollars n’a jamais été annoncé par la banque mondiale car ce chiffre invraisemblable dépasse le budget de l’état marocain qui est de est de 32 milliards de dollars( 2015)
La corruption existe dans le pays(j’ai traité de ce sujet sur ce site et le lien est donné sur l’article) mais elle est combattue : des juges, des officiers galonnés, des directeurs de grandes sociétés nationales sont en prison et condamnés.
Ce qui n’est pas le cas chez vous ou des poursuites trainent en longueur pendant des années pour aboutir souvent à des non lieux ridicules.Commencer d’abord par balayer devant votre porte avant de faire la leçon aux autre vous et vos journaleux
-
-
Comme il a chanté et que c’est un pote a Sarko on va l’écouter dans le prochain album de Carla.....
-
2tant donné que je bosse dans le batiment , je connais pas mal de marocos et ce depuis plus de 30 ans , et bien je n’ai jamais entendu dire du mal sur le ri de leur part , une peur bleu qu’ils ont vu que chaque année partent au bled par conséquent ils flippent un peu.
Comme il ma dit un ami marocain est la pire de tout le monde islamique, ils donnent « l’aassa » le baston grave meme si tu sais rien tu parlera quand même qu’il ma dit.L’auteur de l’article est un mange .... de !-
correction :entendu dire du mal sur le roi !
-
Comme il ma dit un ami marocain est la « police »
-
Zineb Rhazoui, une femme marocaine ne se gêne pas pour attaquer le roi, sa fortune, sa répression et compare le monarque à ben Ali et demande lors d’une réunion des Verts sur les Révolutions arabes pourquoi ils ont invité un Conseiller du roi.
Magnifique intervention, femme d’un courage extraordinaire... vraiment à voir...
-
@jaja Vous oubliez de dire que cette bonne dame en dépit de ses insultes mensongers et immondes contre le régime n’est jamais inquiété et circule librement entre le Maroc et France. Dans tout autre pays arabe elle serait enterrée vivante.
-
Je ne connais pas le Maroc et je ne connais pas ces deux journalistes « d’investigation » mais je ne peux m’empêcher de penser que des journalistes intègres dont le travail est irréprochable,ne renoncent pas à informer un public qui leur fait confiance en échange de leur silence !Ce matin,l’avocate de la maison d’édition invitée sur Europe1,dit que le livre n’est pas encore écrit et que le Seuil n’a reçu aucun manuscrit,« La confiance est définitivement brisée avec les auteurs » qui n’ont pas respecté le contrat d’édition de publier leur enquête.Le besoin d’argent ne justifie pas de rompre un contrat et de se taire pour une grosse somme d’argent !S’ils acceptent de l’argent pour se taire,on peut penser qu’ils en acceptent aussi pour écrire des faux sur des personnes ou des groupes « lanceurs d’alerte »,à la demande de gouvernements corrompus,de puissances financières,industrie pharmaceutique ou autres dont le pouvoir et les intérêts sont menacés par les révélations de leurs crimes et turpitudes !Des journalistes « d’investigation » ne sont pas plus au-dessus de tout soupçon qu’un chef d’Etat,qu’il soit président ou roi !-
@Claire29
" S’ils acceptent de l’argent pour se taire,on peut penser qu’ils en acceptent aussi pour écrire des faux sur des personnes ou des groupes « lanceurs d’alerte »,à la demande de gouvernements corrompus,de puissances financières,industrie pharmaceutique ou autres dont le pouvoir et les intérêts sont menacés par les révélations de leurs crimes et turpitudes ! « : bien vu, comme on peut aussi penser que vous avez été payée pour dire du »bien« du Roi.» Des journalistes « d’investigation » ne sont pas plus au-dessus de tout soupçon qu’un chef d’Etat,qu’il soit président ou roi ! " : comme un commentateur d’agvx lambda.
A propos, connaissez-vous le journal Le Monde ? Et l’écrivain Gilles Perault ?
Seule l’enquête dira ce qui s’est réellement passé. Ce dont on est sûr, c’est que les MSM français ont tout de suite pris le parti ...du royaume et que les journalistes ont au moins commis le tort d’avoir accepté de l’argent.
-
@leypanou,
Et vous,pourquoi prenez-vous la défense de journalistes qui reconnaissent eux-mêmes qu’ils ont accepté de l’argent pour se taire ?Si je vous comprends bien,si on ne prend pas leur défense,on est « payé » par le roi du Maroc ?S’ils ont des révélations à faire sur le roi du Maroc,qu’ils les fassent,ce sont eux qui ont accepté de l’argent pour se taire,pas moi !Quelle différence entre des journalistes « d’investigation »qui vendent leur silence et ceux que vous dénoncez ?Pour moi,il n’y en a pas et je ne fais pas plus confiance aux uns qu’aux autres !Aucune déontologie et pas d’intégrité ! -
@Claire29
" Et vous,pourquoi prenez-vous la défense de journalistes qui reconnaissent eux-mêmes qu’ils ont accepté de l’argent pour se taire ? " : où exactement j’ai pris leur défense ? -
Bonjour,
.
J’ai un grand doute sur toute cette affaire de dite « chantage », surtout quand j’ai lui le texte suivant (source à la fin du texte)
.
Eric Laurent raconte sa « tentation »
.
Eric Laurent a bien appelé le palais royal fin juillet, mais assure qu’il n’avait aucune intention de le faire chanter. « J’ai appelé Mounir El Majidi [le secrétaire particulier du roi], pour une raison très simple : (...) il y avait des éléments concernant la famille royale que nous voulions croiser avec le Palais. »
.
C’est Hicham Naciri, avocat du roi, qui recontacte le journaliste, raconte encore Eric Laurent, fixant un rendez-vous au 11 août suivant. Ce serait lui qui, le premier, aurait évoqué une transaction financière. « Il me dit : ’C’est pas vraiment un livre qu’on souhaite voir sortir’. (...) A un moment donné, il me dit : ’On pourrait peut-être envisager une rémunération, une transaction, en contrepartie d’un retrait écrit’ », rapporte Eric Laurent, alors « très étonné ».
.
Un deuxième rendez-vous a lieu, le 23 août. « Je vois un personnage qui commence à reformuler tout ce que nous avions échangé la semaine précédente, y compris cette somme de 3 millions d’euros, qu’il met dans ma bouche », raconte le journaliste français au Monde. Or c’est de cet entretien que sont issus les enregistrements sur lesquels s’appuie l’accusation et dont des extraits troublants ont été publiés par le Journal du Dimanche.
.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/maroc-les-journalistes-accuses-de-faire-chanter-le-roi-racontent-leur-version_1710958.html
— fin de citation —
.
remarque : j’ai beaucoup du mal quand on me veut faire avaler le fait que deux journalistes avait voulu faire chanter le roi du Maroc !!!
.
J’ai plutôt l’impression qu’on à envie de faire discréditer deux journalistes pour leur travail d’investigation .... Pour moi c’est la liberté de la presse qui est visée, c’est aussi une forme d’intimider d’autres journalistes ... de faire un travail d’investigation qui emmerde l’oligarchie ....-
@eau-du-robinet
« Pour moi c’est la liberté de la presse qui est visée »Mais de quelle liberté parlez-vous ?De la liberté de rompre un contrat et de se taire en échange d’une grosse somme d’argent ?C’est cela la déontologie journalistique ?Qu’ils ne viennent pas se plaindre ensuite que la liberté de la presse est menacée !Il me semble que ce sont eux qui scient la branche sur laquelle ils sont assis ! -
@Claire29
.
pour le moment une enquête est en cours ...attendons le résultat de cette enquête avant de juger tel ou tel partie du conflit.
.
J’ai publié la partie de la défense et si cette version s’avère être la vérité, c’est l’option pour laquelle je penche en ce moment, il s’agit alors une atteinte à la liberté de la presse.
.
J’ai du mal de croire que ses journalistes sont si stupide pour se prendre au roi de Maroc en exerçant un chantage sur sa personne ! Pour moi c’est carrément trop gros pour être crédible.
.
Comme je viens de le dire attendrons la suite de l’enquête .... avant de porter un jugement définitif.
.
Mon jugement reste ouvert ....
.
A suivre ... -
@eau-du-robinet,
Mais je ne pensais pas au chantage en posant ces questions :Mais de quelle liberté parlez-vous ?De la liberté de rompre un contrat et de se taire en échange d’une grosse somme d’argent ?Je pensais à ce qu’ils ont dit,ce n’était peut-être pas du chantage mais ils ont quand même accepté une grosse somme d’argent en échange de leur silence ! -
Je ne connais pas les tenants et aboutissants de cette ténébreuse affaire et pour tout dire je m’en fiche un peu. Mais la piteuse tentative d’ériger ce grand démocrate qu’ est le roi du Maroc en protecteur du peuple et bienfaiteur de son pays, me fait doucement sourire...Un peu jaune toutefois. Car je n’oublie pas les journalistes marocains emprisonnés pour délit d’opinions et les tortures qui s’en suivirent. Je n’oublie pas la captation des richesses par la famille royale. Bref, il y a là une tentative de laver plus blanc un honneur qui de toutes façons se manque à lui-même...
-
Moi en 1789 j’aurais voté pour la mort du Roi, de la Reine, de leur fils, de leur fille, de tous leur proche, et tous les courtisans etc etc ... !!!
Enfin bref !!!.....
-
Salut .
Je demande à AGORAVOX , la suppression de tous mes posts concerant cette discussion .
Hier soir , j’ai assisté à une pantalonnade XXL .
La censure ...
En conséquence , ce topic n’a plus de sens , il a été vidé de son contenu propre .Je suis très déçu .
-
Notamment pour ceux qui ont suivi et apprécié les délires complotistes d’Eric Laurent qui est allé jusqu’à disculper Al Qaida de l’attaque du World Trade Center entre autres.
.
Bonjour,
Comme conclusion, ça finit vraiment très mal.....
Vous semblez ne pas aimer la vérité et du coup, ça discrédite tout ce que vous avez dit jusqu’ici....Prenez au moins le temps de lire ce qu’a écrit auparavant là-dessus un journaliste de renom comme E Laurent !
Maintenant, concernant l’affaire proprement dite, et selon ma propre opinion, ces deux journalistes se sont laissé tout simplement corrompre et se sont fait prendre au piège tendu, ce qui certes ne les disculpent pas pour autant, mais révèle plutôt comment fonctionne le système..
Dommage, car ce qui est le plus important se trouve dans ce livre, aucun auteur d’investigation n’écrit ce genre de bouquin pour le monnayer à la fin mais pour publier des informations importantes !!
Vous savez, il n’y a pas que le Maroc qui souffre de la corruption, la quasi totalité du monde est sous son emprise, principale source de tous nos maux.
-
@Pyrathome La vérité pour vous c’est ce délire complotiste rapporté sans preuve par ’Eric Laurent
-
@Mohamed Takadoum alias Bouliq.
c’est ce délire complotiste .....( mot qui n’existe pas en Français, essayer « conspirationniste » c’est très tendance...mot admis dans le dictionnaire en 2009, comme par hasard, histoire de dire que les hérétiques sont des « cerveaux malades »....)
.
Oh, s’il n’y avait que lui....
Vous n’avez pas du lire grand-chose s’y rapportant visiblement
.
Le vrai délire « complotiste », comme vous dites, c’est bien la version officielle...et vous êtes tombé dedans, mon vieux, à pieds joints....même un général us ancien chef de l’otan le déclare..
Par ailleurs, vous n’êtes pas sans ignorer que E Laurent ne passe plus à la télé depuis ce jour-là..... -
@Pyrathome le terme « complotiste » n’est peut être pas ans la langue française ; mais il est galvaudé par la presse de l’hexagone (j’ai donné une référence de l’Obs sur mon article) et ne tarera pas à mon avis d’enter au dictionnaire.
Quand à la version conspirationniste du 11septembre qui veut que les américains ont brûlé vifs ou laisser brûler vifs des milliers de leurs compatriotes pour des desseins politiques, j ai le droit de ne pas y croire.Moi je m’en tient à l’explication donnée en arabe à El Jazeera en novembre 2001 par Ben Laden lui même qui est ingénieur en génie civil( on l’oublie souvent). Il a expliqué sur cette cassette comment il a tout organisé : du recrutement des des pirates de l’air à l’exécution de l’opération. Notamment pourquoi le premier avion a attaqué la tète de la première tour et pourquoi le deuxième s’est écrasé plus bas pour provoquer (phénomène physique) l’effondrement des deux tours. -
@Mohamed Takadoum alias Bouliq.
j ai le droit de ne pas y croire.
.
Ah, alors, si c’est juste une histoire de « croyance »......
Vous tomberez de haut...Enfin, c’est vous qui voyez... -
@ l’auteur : Quand je reconnais le peu d’empressement qui aura été le mien au moment de faire un procès à mon (ex) épouse !...... Je peux comprendre qu’il y ait une certaine retenue, même pour des « journalistes » à s’attaquer au « ROI DU MAROC » HIMSELF !..... Là, forcément, y’a 2 paires de genoux qui vont casser !....... Je sais pas trop ce qu’ils en espéraient de leur « bouquin » !.... Mais je crois que c’est mort !..... Dommage qu’il n’y ait plus de « goulags » !... Ca aurait fait une occase à françois de renouer avec vladimir !.... Mais avec duchmolle-moretti sur les mollets, plus le roi du Morocco, ils sont mal barrés les 2 « journaleux » !..... Z’ont voulu assurer leurs vieux jours...Manque de bol !... Z’auraient du être le boss d’ALCATEL !.... Pognon, quand tu nous tiens !....... Z’auraient dû relire LA FONTAINE !..... Une grenouille (même 2) ne deviendra jamais un boeuf !..... Y’a d’un côté le cloaque des grenouilles, et y’a de l’autre le firmament des boeufs !.... Faut savoir à quel monde on appartient, et surtout ne jamais vouloir en changer !.... C’est la 1ère règle !.... Et la seule !...... Celui qui nait « grenouille » doit mourir « grenouille » !... En INDE, ils appellent « çà » les « CASTES » !....... Genre un « escalier » !... T’es né sur la première marche, tu meurs sur la première marche !... Pas compliqué en fait !.... A chacun son étage !... Et c’est inscrit dans l’ADN !.... Suffit d’en prendre conscience !....Déjà on nous a octroyé le « droit de vote » !.... Ca veut pas dire qu’on nous attend en haut de l’escalier !..... On nous a donné le droit de monter et de descendre la première marche !..... Tous les 5 ans !.. Tant qu’on veut !..... Quel bonheur !...... Adishatz.
-
@smilodon : Mais depuis notre nénuphar, jamais on atteindra la mangeoire du boeuf ! C’est trop haut..... C’est trop loin !... Nous ne sommes que des grenouilles !... Pas des boeufs !.... Elle est juste là, la « différence » entre nous !..... Mais une « grenouille » est-elle dénuée de bon sens et d’intelligence ???..... Seul un « boeuf » peut prétendre que oui !..... Y’a que les boeufs qui s’espriment à la télé.. Jamais les grenouilles !... Et c’est le problème !...... Les grenouilles se rebiffent !... Et elles sont plus nombreuses que les boeufs !..... Il est là le problème des « boeufs ». Quand elle est là, la solution des « Grenouilles » !..... Le « nombre » !.... Oui, sans être aussi grosse que le boeuf, une grenouille peut le tuer !..... Un millier de grenouilles tuera un boeuf !.... Si elles s’assemblent !..... L’union fait la force. Le « nombre » fait la différence !... Toujours !.......Adishatz.
-
@smilodon : s’expriment...
-
Cet article m’a tué de rire ! No comment !
-
Mr Bouliq
après un article aussi élogieux, vous espérez quoi du petit roi , qu’il vous lance une datte ?
-
@aimable Je suis rédacteur su Agora depuis 2011. Je suis fidèle à mon profile sur ce site tout simplement. Je n’attend rien de personne.
« Excédé par les clchés de certains organes de presse sur mon pays et l’autoflagellation à laquelle s’adonne certains maghrébins sur la presse de l’héxagone, je présente aux lecteurs d’Agoravox aprés l’avoir fait ailleurs mon regard sur le pays, ses défis, ses hommes, ses femmes et ses institutions. Je suis aussi contributeur bénévole sur le site marocain Le Mag.ma ex:emarrakech ». -
@Mohamed Takadoum alias Bouliq. Salut mon ami. Tu vis où ???... Au Maroc ou en France ???... 10 contre un que tu vis en France !..... C’est mieux ou c’est pire ???.. Pourquoi tu ne vis plus chez toi ???..... Parce que tu vis forcément en France !..... C’est pas au Maroc qu’on peut dire ou écrire librement ce qu’on pense !... Je me trompe ou pas ???........ C’est en France que tu vis, mon ami !..... Dis-moi le contraire !.... Prouve-le moi !.... Pourquoi es-tu parti de chez toi ???..... Pour venir vivre dans le pays le plus raciste du monde ???....... C’est si beau le MAROC !!??... Non ??... Pourquoi ???....Y’a quoi ici que tu n’as pas trouvé sur ton sol « originel » ???.... Dis-moi !.....Un vieux dicton « français » prétend qu’il ne faut pas « cracher dans la soupe » !... Il se dit comment ce « dicton » en « arabe », s’il existe !..... Adishatz.
-
@smilodon Détrompe toi, tu es entrain de délirer ou quoi ? Je vis et j’ai toujours vécu dans mon pays le Maroc et j’ai fait mes études dans l’école publique marocaine
-
@ l’auteur : Je ne sais pas ce qu’il est passé dans la tête de ces journalistes !!... Mais à leur place, un procès en France face au Roi du Maroc !..... Je m’inquiéterais un peu !..... Comment il va te les bouffer l’autre grosse ord... !.... Avec un Dupont-Moretti à 10.000 dirhams de l’heure !... 100.000 dirhams de l’heure ??.... Je connais pas ses émoluments à ce monsieur !.... Mais il ne travaille pas pour 1200 euros nets par moi celui-là !.... Je prends les paris !.....Et les marocains, c’est 10 % de l’electorat de Gauche !....(Plus 10% d’algériens, 10 % de tunisiens, 10 % d’étrangers de tous horizons).... J’ai « vrai » ou pas ??... En tous cas, Sont mal barrés les 2 journalistes !... Ca c’est sûr !.... C’est pas François qui lèvera un petit doigt pour eux... !!.... Sont mal barrés !... Y’a pas de « présomption d’innocence » au Maroc !.... Et c’est le « droit » Marocain qu’on va leur appliquer !.... Ils sont déjà morts !...Christiane, t’en penses quoi ???... Adishatz.
-
La suite ou comment on amorce un piège :http://www.20minutes.fr/societe/1679991-20150904-journaliste-soupconne-avoir-fait-chanter-roi-maroc-conteste-devant-juge-toute-intention-chantage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
