@machinchose
Vous faites parti de l’exemple type des personnes avec lesquelles il serait impossible d’avancer parce que vous ne faites qu’alimenter les comportements sectaires et les oppositions stériles.
On pose une question sur le programme du PS, tout le monde se défausse, pareil à droite pour des défenseurs de Sarkozy et j’en est ma claque de ces attitudes.
J’avais écris un article sur« Une définition du libéralisme », les commentaires stériles voir abjectes des gauchistes qui réécrivent l’histoire n’ont pas manqué. J’ai posé une question sur le programme du PS, dans l’article de Nicolas cadène, qui a eu la bonne grâce de répondre. J’ai posé une question suite à sa réponse et là, personne n’a répondu. J’ai insisté, on m’a dit que j’étais le seul a voir des contradictions, sans chercher un seul instant a expliquer pourquoi. A aucun moment qui que ce soit, ensuite, n’a défendu le programme du PS de manière objective et argumentée. La dernière fois que j’ai insisté, j’ai obtenu pour seule réponse que j’étais Sarkoziste alors que pour moi, en tant que libéral, il est l’antithèse même du libéralisme puisqu’il est pour un état fort, ce que réfute tout libéral si cela signifie, comme dans le cas de Sarkozy, un état hypocrite, faussement libéral à la limite de l’autocratie.
Sur ce dernier point lorsque le PS défend une extrème gauche qui qualifie les libéraux, en vrac et sans se poser la question de l’honnêteté intellectuelle, d’esclavagistes qui s’ignorent, de gosses de riches, de cadres aisés, alors même que tous ne le sont pas (le PS en comporte une bonne proportion parmi les militants), certains, comme moi étant même chômeur et endetté, sans patrimoine (en dehors d’une Logan, achetée à crédit, neuve ,parce qu’une voiture neuve, même plus chere, revient mois cher tout en étant plus durable, car l’entretien est moindre du fait de pièces neuves)il ne vaut pas mieux, car cela revient à cautionner une administration qui a tout de soviétisante (c’est d’ailleurs cela qui a conduit à la chute de l’URSS plus que tout le reste : l’éloignement de plus en plus grand avec la base jusqu’à l’implosion).
Alors ailleurs, ça n’est pas plus vert, c’est différent, et au moins, je n’ai pas, dans un autre pays, la douleur de voir le pays se déchirer suite à des luttes abjectes pour un pouvoir que personne n’est foutu d’utiliser en faveur des citoyens, que ce soit de la gauche à la droite en passant par le centre. Même les syndicats ne sont pas fichus de jouer le rôle en tout importialité, ils font de l’idéologie et participent aux corporatisme. La gauche non mène droit dans le mur en raison de sa démagogie populiste, la droite fait de même par un activisme aveugle et irréaliste. Et...
Et cela suffira, de toute façon, combien même je détaillerao point par point vous garderiez vos oeillères, puisque vous êtes arc-bouté sur vos a priori comme vos commentaires le montre article après article. OUi machinchose, je vous trouse sectaire et je ne trouve pas que vous vous efforciez d’être intellectuellement honnête dans vos argumentaires puisque la plupart du temps, ils sonnent creux, comme tous les fanatiques d’un bord ou l’autre, comme on l’observe sur AV depuis maintenant le mois de Novembre.
Ne vous étonnez pas que cela fasse le jeu de Bayrou ou Lepen. Vous n’êtes pas à la hauteur, vous vous autorisez des choses que vous êtes le premier à reprocher à vos détracteurs. Vous faites parti de ceux qui dégoutent d’AV. Vous êtes d’une trop grande mauvaise fois.
