Commentaire de Zolko
sur Décrire ce n'est pas expliquer ! Au-delà de Darwin, Einstein et les neurosciences matérialistes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Euh ... si, prédire c’est la définition même de la science, tel que l’a défini Archimède : d’abord on observe, ensuite on explique par un modèle, et on fait une expérience qui prouve ou infirme la prédiction. C’est ça la définition même de la science moderne.
Ce qui n’est pas prédictif n’est pas de la science. L’économie, par exemple, n’est pas de la science.
La mécanique quantique ou le chaos sont déterministes, dans le sens qu’on prédit qu’on ne peut pas prédire individuellement mais seulement statistiquement.
Derniers commentaires
-
03/09 21:52 - JC_Lavau
@Jean Keim. Jusqu’à plus ample informé, « percuter » est un terme d’artillerie ou (...)
-
03/09 19:33 - Jean Keim
@JC_Lavau Bon apparement vous ne percutez pas :-) Je n’ai jamais prétendu être un expert (...)
-
03/09 14:07 - JC_Lavau
@Jean Keim. Pourrais-tu nous en dire plus sur la mémoire de travail, puisque tu es, selon toi, (...)
-
03/09 13:49 - Jean Keim
@JC_Lavau La pensée ne peut accoucher que du contenu auquel elle a accès, cette phrase sonne (...)
-
03/09 11:08 - JC_Lavau
« Expliquer » est un mot qui n’a pas deux fois le même sens, selon la personne qui (...)
-
03/09 10:36 - vachefolle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération