Commentaire de sls0
sur L'Allemagne, face au coût gargantuesque de sa transition énergétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Stéphane Lhomme
Lobbyiste anti nucléaire ou pro charbon ?
Le charbon c’est l’équivalent d’un Fukushima pas an en rejet d’éléments radioactifs.
C’est 7% de malformations à la naissance en Chine.
Le renouvelable c’est le petit trait bleu sur ce graphique, en y mettant un max de moyen c’est en décennies qui faut compter pour que ce soit représentatif.
Pour l’instant c’est le charbon qui remplacerait si le nucléaire disparaissait.
Donc lobbyiste pro charbon.
Derniers commentaires
-
07/12 17:20 - vfcc
@Doume65 50 000 éoliennes, rien que ca ! O.O Ca fait combien en dégagement CO2 pour couler le (...)
-
07/12 17:05 - vfcc
@Céline Ertalif mouai j’ai lu l’article, puis j’ai lu wikipédia a propos de (...)
-
10/09 11:32 - Doume65
@Onecinikiou « l’ADEME prend donc comme hypothèses de départ pour valider son modèle (...)
-
06/09 12:07 - joletaxi
@Doume65 ouf, je suis rassuré bon ce qu’ils publient est une bouse, mais si c’est (...)
-
06/09 11:13 - Doume65
@Onecinikiou Merci de confirmer ce qu’écrit l’ADEME : Pour réussir la transition (...)
-
03/09 21:33 - Onecinikiou
@Alain Le démantèlement des centrales est d’ores et déjà budgete. Rapport de la Cour des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération