• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stéphane Lhomme

sur L'Allemagne, face au coût gargantuesque de sa transition énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane Lhomme Stéphane Lhomme 2 septembre 2015 15:43

@sls0 : comme tous les pronucléaires, vous êtes profondément ignorant ou malhonnête (probablement les deux), alors apprenez que la consommation mondiale d’énergie se répartit ainsi :

- pétrole+gaz+charbon : 84%
- RENOUVELABLES : 14% (part en augmentation continue)
- nucléaire : 2% (très faible... et en chute irréversible)

Donc, la seule option pour faire baisser la part des carbonées reste les renouvelables, et pas votre cher (très très cher, de plus en plus !) nucléaire

D’ailleurs, même concernant la seule électricité, la part du nucléaire dans le monde est passée de 17% en 2001 à 10% à ce jour, dégringolade commencée bien avant Fukushima et qui continue de façon irréversible (la moitié des 400 réacteurs encore en service a dépassé 30 ans, c’est le début de la fin, et ce ne sont pas quelques réacteurs en chantier en Chine qui y changeront quoi que ce soit)

Enfin, moi je dénonce la peste (nucléaire) ET le choléra (charbon), alors que vous êtes un adorateur de la peste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès