bonjour Chalot
certes la libre pensée s’engage, mais pas jusqu’au homos qui n’auraient pas le droit de vouloir un enfant naturel, pas entre-eux naturellement.les blocages psychologiques sont durs même chez les libres penseurs. nous savons que toute innovation n’est pas toujours bonne, la pollution nous le démontre, Mais la manipulation du génome humain offre bien plus de risque que le fait pour les humains de faire appel à une mère porteuse. qu’en sera-t-il quand l’utérus artificiel sera au point. toutes ces innovations que permet la nature sont un véritable problème pas pour ceux qui disposant d’une éthique humaniste, mais pour ceux qui ne voit en cela que le moyen d(assouvir leurs fantasme d’une race dominatrice ou d’une physiologie humaine type qui suivrait les modes et plus dangereux ceux qui en feraient un commerce comme cela se présente déjà pour la manipulation génétique et la vente d’organe. ce n’est pas la technologie ni la science qui est en mettre en cause qui engendrera toujours des risques cachés, c’est quand ont les connait et qu’il faut peser les risque par rapport au bénéfice que nous en retirons, rien ni personne ne nous dispensera de çà. point depuis l’homme de Cro-Magnon l’homo-sapien-sapiens a subit bien des métamorphoses comme le démontre les découverte des fouilles archéologiques.évolution du crane humain.
Ce n’est pas peur qu’il faut avoir, mais une volonté de ne pas faire de l’humain une marchandise comme c’est le cas.
cordialement.