suite :
La Presse a une grande part de responsabilités dans cette fabrique d’un »dictateur virtuel" ...
Une rose dans le désert ... il n’en fallait pas plus pour déchainer les calomnies ...
(rappel, les premières manifestations en Syrie très localisées démarrent le 15 mars 2011)
Un peu plus proche que
l’article de Max Fischer qui date du 28 février 2011, 3 jours avant, on trouve cet
article publié sur Foreign Policy :
Vogue’s ridiculous puff piece on Syria’s ruling family (Une ridicule pièce montée de Vogue sur la famille régnante en Syrie)
Posted By David Kenner Friday, February 25, 2011- 12:10 PM
http://blog.foreignpolicy.com/posts/2011/02/25/Vogues_ridiculous_puff_piece _on_Syrias_ruling_family
Cet article a été publié une quinzaine d’heures après la parution sur le site de Vogue, « Asma al-Assad : A Rose in the Desert February 25, 2011 9:03 A.M. (web.archive )
Foreign Policy est un bimensuel américain créé en 1971 par Samuel P. Huntington [célèbre auteur du Choc des civilisations] et Warren Demian Manshel [dcd en 1990, un bon ami d’Henry Kissinger pour situer le personnage].
L’’article de Vogue se voulait (contrairement aux
invraisemblances tardives de Pierre Haski sur Rue89 « Syrie : comment Vogue s’est »fait avoir« par Asma al Assad » 31-07-2012 ici ) dans la ligne éditoriale
très féminine de ce magazine, à ce qu’en a rapporte Max Fischer dans son article - Feb 28 2011 - :
»Chris
Knutsen, Vogue senior editor ... who said : « We felt that a personal
interview with Syria’s first lady would hold strong interest for our
readers, » « The piece was not meant in any way to be a referendum on
the al-Assad regime. It was a profile of the first lady. » ...
Visiblement, ce n’était pas pour plaire à la ligne politique des néo-cons.... de Washington !
« The article’s fawning treatment of the Assad family and its portrayal of the regime as tolerant and peaceful has generated surprise and outrage in much of the Washington foreign policy community, ... »